Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014г.    г.Самара
 
    Советский районный суд г.Самары в составе:
 
    судьи Никитиной С.Н.,
 
    при секретаре Неймышевой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Ковынева А.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Редькина В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года, об обязании судебного пристава-исполнителя Редькина В.Ю снизить размер начисленных алиментов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Самары УФССП по Самарской области было возбуждено исполнительное производство, сущность взыскания – алименты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Самары УФССП по Самарской области Редькина В.Ю. установлено, что задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует, в материалах исполнительного производства отсутствуют документы о полученном должником доходе за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем задолженность по алиментам определена исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания п.4 ст.113 СК РФ, определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп. и разъяснено, что при предоставлении документов, изменяющих задолженность по алиментам (справки о полученном доходе за период расчета задолженности, документы о перечислении алиментов), задолженность по алиментам может быть пересчитана на основании заявления сторон исполнительного производства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Ковынев А.А. обращается в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. и снижении размера начисленных алиментов.
 
    В судебном заседании заявитель Ковынев А.А. заявление-жалобу поддержал, пояснил, что с него взысканы алименты на ребенка. Хотел бы, чтобы процентная ставка по алиментам была снижена, в суд с подобным заявлением не обращался. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не работал официально, зарплату не получал, приставу о своей сложившейся ситуации не сообщал, не приходил к нему. Денежные средства – алименты самостоятельно взыскателю не перечислял, так как полагал, что у его ребенка есть мать. Также пристав сказал ему, что самостоятельные перечисления не будут считаться алиментами. Находился в поисках работы, в центр занятости населения не мог обратиться, так как зарегистрирован в другой области, живет с женой и тремя детьми у жены. Их семья имеет статус многодетной, получает пособие. Жена находится в поисках работы с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, пособие по безработице не получает. Также затруднил поиск работы уход за мамой после её выписки из больницы, которая сломала ногу. Считает, что судебный пристав-исполнитель должен произвести перерасчет задолженности исходя из размера его предыдущей заработной платы.
 
    Судебный пристав-исполнитель Редькин В.Ю. в судебном заседании не согласился с данным заявлением, пояснил, что с должника взысканы алименты на содержание ребенка в размере ? части доход, перерасчет был произведен в соответствии с требованиями Закона исходя из размера средней заработной платы в РФ. Должник не сообщал, где он работает, размер своих доходов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени никаких справок не представил. Оснований для перерасчета не имеется.
 
    Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает, заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Обращаясь в суд с заявлением об отмене постановления должностного лица службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ. и обязании произвести перерасчет задолженности по алиментам, должник Ковынев А.А. не представил суду документы, подтверждающие его доход в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доводы о том, что он находился в поисках работы основанием для отмены постановления и перерасчета задолженности по алиментам не являются. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г.Самары не отменен, с заявлением о снижении размера алиментов Ковынев А.А. в суд не обращался, подтверждение, что с него производятся какие-либо удержания суду не представил, что он по состоянию здоровья не мог устроиться на работу либо находился за пределами г.Самары и какие-либо другие документы, подтверждающие уважительность отсутствия доходов в указанный период, также не представил. Доводы о том, что он помогал своей матери после выписки из больницы, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно представленной Ковыневым А.А. копии выписного эпикриза больная ФИО5 находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а задолженность начислена с ДД.ММ.ГГГГ., подтверждение того, что ФИО5 находится на иждивении у Ковынева А.А., проживала одна, нуждалась в постороннем уходе, не получает социальной помощи и т.д. суду не представлено.
 
    Согласно ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» 2. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
 
    3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
 
    4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
 
    Таким образом, доказательств того, что имеются основания для признания постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Самары УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным и перерасчете задолженности по алиментам, предусмотренные ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» суду не предоставлено, в связи с чем в удовлетворении заявления-жалобы Ковынева А.А. оснований суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Ковынева А.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Самары УФССП по Самарской области Редькина В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года, об обязании снизить размер начисленных алиментов отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца через Советский районный суд г.Самары.
 
    Судья: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать