Дата принятия: 02 октября 2014г.
гражданское дело № 2–1361/2014 г.
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
именем Российской Федерации
02 октября 2014 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Полтарацкий Ю.М.,
при секретаре Бровченко Н.А.,
с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» Шишкиной Г.И., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Черменину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» обратилось в Буденновский городской суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Чермениным ФИО6 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17,0 % годовых.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет №
В соответствии с п. 3.1-3.2. Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик в соответствии с п. 3.3. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
На ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась задолженность перед Кредитором в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты>.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, Неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего Исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате Процентов за пользование кредитом по договору.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжении Кредитного договора с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Черменина ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., а также возложить на ответчика обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» Шишкина Г.И., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Черменин Д.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, уважительность причины не явки суду не представил.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, настаивавшей на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Чермениным Д.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17,0 % годовых.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет №.
В соответствии с п. 3.1-3.2. договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик в соответствии с п. 3.3. договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 819 ПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 -818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми - требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Поскольку по правилам ч. 1 ст. 425 и ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, и передачи денег, стороны по кредитному договору обязаны исполнять его условия с момента подписания и передачи денег.
Получение на основании вышеуказанного договора кредита ответчиком Чермениным Д.Н. в указанной в договоре сумме сторонами не оспаривается и доказано в судебном заседании. Следовательно, условия кредитных договоров сторонами договора обязаны исполняться.
Свои обязательства по кредитному договору Черменин Д.Н. не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной: в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита; процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжении Кредитного договора отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.
На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
Из представленных расчетов следует, что на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась задолженность перед Кредитором всумме <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд полагает доказанным, что ответчиком Черменин Д.Н. надлежащим образом не исполнялись его обязательства по выплате кредита, а также процентов по нему, что подтверждается представленными графиками задолженности, требования о досрочном возращении по кредитному договору сумм основного долга и процентов, в связи, с чем суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец в лице ОАО «Сбербанк России» рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему. В настоящее время банк не получает прибыли, установленной условиями заключенного кредитного договора.
В связи с чем, суд полагает заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом оплачена госпошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>.
При удовлетворении исковых требований банка указанная сумма, оплаченная при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, в соответствии с учетом размера удовлетворенных требований судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Чермениным ФИО8.
Взыскать с Черменина ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>
Разъяснить Черменина Д.Н. его право в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
Отпечатано в совещательной комнате.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Полтарацкий Ю.М.
