Решение от 02 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 октября 2014 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Потаповой Н.В.
 
    при секретаре Шангутовой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1179/14 по иску Абашевой ЭИ к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Абашева Э.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью А, умершей дата г., что подтверждается справкой о заключении брака и свидетельством о смерти.
 
    После смерти А открылось наследство, состоящее из автомобиля ВАЗ 21063 1990 г. выпуска номер кузова 1528235, стоимостью <данные изъяты> рублей, банковские вклады, расположенные в ОАО «Сбербанк России».
 
    Как указывает истец, с целью оформления прав на наследственное имущество, она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. В ином порядке кроме судебного оформить свое право на наследство открывшееся, после смерти ее матери - А в виде автомобиля ВАЗ 21063 и вкладов, находящихся в ОАО «Сбербанк России» она не имеет возможности.
 
    На основании изложенного, просила суд признать за ней, истцом Абашевой Э.И., право собственности в порядке наследования на автомобиль ВАЗ 21063 1990 г. выпуска номер кузова 1528235 и денежные вклады, находящиеся на счетах в ОАО
 
    « Сбербанк России».
 
    Истец Абашева Э.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась должным образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Представитель истца по доверенности Парамонов М.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель ответчика МИФНС России №12 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, автомобиль ВАЗ 21063 1990 года выпуска, номер кузова 1528235 стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежит на праве собственности А, что подтверждается паспортом транспортного средства серии *, отчетом * об определении рыночной стоимости автомобиля по состоянию на 20.10.2003 г.
 
    11.12.1987 г. А завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось в том числе принадлежащую ей долю жилого дома с надворными постройками, находящегося в г.Туле по ул. ..... Абашевой ЭИ. Названное завещание на момент рассмотрения заявленных требований не отменено и не изменено.
 
    Из сообщения ОАО «Сбербанк России» усматривается, что на имя А, дата рождения, имеются счета ( вклады) действующие : * старый счет № *, открытый 16.09.1981г., остаток вклада на 20.06.1991 г. <данные изъяты> рублей, остаток вклада на текущую дату <данные изъяты> рубля, на который имеется завещательное распоряжение на А, подлежит компенсации;
 
    - *, открытого 28.12.1981 г., остаток вклада на 20.06.1991 г. <данные изъяты> рублей, остаток вклада на текущую дату <данные изъяты> рубля, завещательного распоряжения не имеется, подлежит компенсации.
 
    - * открытого 27.10.1982г., остаток вклада на 20.06.1991 г. <данные изъяты> рублей, остаток вклада на текущую дату <данные изъяты>, завещательного распоряжения не имеется, подлежит компенсации;
 
    - *, открытого 03.11.1983г., остаток вклада на 20.06.1991 г. <данные изъяты>, остаток вклада на текущую дату <данные изъяты> рубля, завещательного распоряжения не имеется, подлежит компенсации;
 
    - *, открытого 06.12.1985., остаток вклада на 20.06.1991 г. <данные изъяты>, остаток вклада на текущую дату <данные изъяты> рубля, завещательного распоряжения не имеется, подлежит компенсации;
 
    Закрытые счета:
 
    - * (вид вклада 21), закрыт 07.08.2006, остаток вклада на 20.06.1991г. (руб.) <данные изъяты>, подлежит компенсации;
 
    - * (вид вклада 21) закрыт 07.08.2006, остаток вклада на 20.06.1991г. (руб.) <данные изъяты> рублей, подлежит компенсации;
 
    - * (вид вклада 21) закрыт 29.12.1997 г., остаток вклада на 20.06.1991г. (руб.) <данные изъяты> рублей, подлежит компенсации;
 
    - * (вид вклада 21) закрыт 29.12.1997, остаток вклада на 20.06.1991г. (руб.) <данные изъяты>, подлежит компенсации;
 
    - * (вид вклада 21) закрыт 29.12.1997, остаток вклада на 20.06.1991г. (руб.) <данные изъяты>, подлежит компенсации;
 
    - * (вид вклада 21) закрыт 29.12.1997, остаток вклада на 20.06.1991г. (руб) <данные изъяты> рублей, подлежит компенсации;
 
    - * (вид вклада 21) закрыт 29.12.1997, остаток вклада на 20.06.1991г. (руб) <данные изъяты> рублей, подлежит компенсации;
 
    - * (вид вклада 21) закрыт 29.12.1997, остаток вклада на 20.06.1991г. (руб) <данные изъяты> рублей, подлежит компенсации;
 
    - * (вид вклада 21) закрыт 29.12.1997, остаток вклада на 20.06.1991г. (руб) <данные изъяты> рублей, подлежит компенсации ;
 
    - * (вид вклада 21) закрыт 09.01.1998, остаток вклада на 20.06.1991г. (руб) <данные изъяты> рублей, подлежит компенсации ;
 
    - * (вид вклада 21) закрыт 09.01.1998, остаток вклада на 20.06.1991г. (руб) <данные изъяты> рублей, подлежит компенсации ;
 
    - * (вид вклада 21) закрыт 09.01.1998, остаток вклада на 20.06.1991г. (руб) <данные изъяты>, подлежит компенсации ;
 
    - * (вид вклада 21) закрыт 09.01.1998, остаток вклада на 20.06.1991г. (руб) <данные изъяты> рублей, подлежит компенсации ;
 
    - * (вид вклада 21) закрыт 09.01.1998, остаток вклада на 20.06.1991г. (руб) <данные изъяты> рублей, подлежит компенсации ;
 
    - * (вид вклада 21) закрыт 09.01.1998, остаток вклада на 20.06.1991г. (руб) <данные изъяты> рублей, подлежит компенсации ;
 
    - * (вид вклада 21) закрыт 09.01.1998, остаток вклада на 20.06.1991г. (руб) <данные изъяты> рублей, подлежит компенсации;
 
    Также сообщено о том, что компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. начислена и выплачена 15.06.2006 г. Абашеевой ЭИ.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии *, выданному 21.10.2003 г. отделом ЗАГС г. Тулы А умерла дата
 
    Судом так же установлено, что единственным наследником к имуществу А является ее дочь - Абашева Э.И. (свидетельство о рождении серии *, выданное Отделом ЗАГС администрации ..... муниципального района ..... края Российской Федерации 16.07.2013 г., справка о заключении брака * от 25.07.2013 г.)
 
    В установленном законом порядке истец свои наследственные права на вышеуказанное имущество не оформила по независящим от нее обстоятельствам, что подтверждается сведениями, содержащимися в наследственном деле * к имуществу умершей А
 
    Вместе с тем, исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что после смерти А ее единственный наследник, вступила во владение и управление наследственным имуществом, несла расходы по его сохранению, тем самым истец фактически приняла наследство после смерти А, а потому, суд полагает, что исковые требования Абашевой Э.И. о признании за ней право собственности в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Абашевой ЭИ удовлетворить.
 
    Признать за Абашевой ЭИ право собственности на автомобиль ВАЗ 21063 1990 года выпуска, номер кузова 1528235 и денежные вклады действующие:*, закрытые счета: №*, находящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования по завещанию после смерти А, умершей дата г.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г.Тулы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий