Решение от 02 октября 2014 года

    №
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Калуга ДД.ММ.ГГГГ
 
Калужский районный суд Калужской области в составе
    председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,
 
    при секретаре Пыховой К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
 
    гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № к Стефанскому А. В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № обратился в суд с иском к Стефанскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Банком и заемщиком и взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по возвращению кредита и уплате процентов.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Стефанским А.В. был заключен кредитный договор №, а также ДД.ММ.ГГГГ подписано дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить кредит в течение <данные изъяты>, уплатить за пользование кредитом проценты по ставке <данные изъяты> годовых, а также неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа и процентов.
 
    Заемщик свои обязательства по указанному кредитному договору не исполняет надлежащим образом.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> из них просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>
 
    Размер указанной суммы задолженности подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.
 
    В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком, требование которого об уплате задолженности и расторжении кредитного договора оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями ст.ст.309-310, 452, 809- 811, 819 ГК РФ суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности в общей сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Стефанским А. В..
 
    Взыскать со Стефанского А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд Калужской области в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий - И.А. Лохмачева
 
    Копия верна