Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело №2-2549/2014
РЕШЕНИЕ(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 2 октября 2014 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гогуадзе. М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-ВОЛГА» к Борбошову ЭА о расторжении договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-ВОЛГА» обратился в суд с иском к Борбошову Э.А. о расторжении договора и взыскании задолженности.
В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «Экспресс-ВОЛГА» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны заключен кредитный договор № №, согласно которого истец предоставил ответчику сумму займа <данные изъяты> руб сроком <данные изъяты> месяцев под условие оплаты <данные изъяты>% в день. Гашение кредита и уплата процентов должна осуществляться ответчиком согласно условий договора ежемесячными платежами до <данные изъяты> числа каждого месяца, согласно графика платежей. При невыполнении данных условий договор пунктом 4.2 предусматривает штрафные санкции <данные изъяты>% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. Как указывается в иске истец выполнил возложенные на него обязанности по выдаче кредитных средств. Ответчик же со своей стороны свои обязательства перед банком не выполняет просрочка по уплате кредита и процентов по нему образуется с ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГг. размер просроченных процентов составляет <данные изъяты>. В силу чего истец просит расторгнуть данный договор с ответчиком и взыскать долг по основной сумме <данные изъяты> и просроченные проценты в размере <данные изъяты>. а так же взыскать с ответчика пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> и пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, причину неявки не сообщил, ходатайствуя о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился и представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Его неявка в судебное заседание вызвана неуважительной причиной связанной с игнорированием получения судебных повесток. В связи с чем суд, с согласия представителя истца определился рассматривать гражданское дело в заочном порядке в отсутствии ответчика.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «Экспресс-ВОЛГА» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны заключен кредитный договор № № согласно которого истец предоставил ответчику сумму займа <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под условие оплаты <данные изъяты>% в день. Гашение кредита и уплата процентов должна осуществляться ответчиком согласно условий договора ежемесячными платежами до 9 числа каждого месяца, согласно графика платежей <данные изъяты> При невыполнении данных условий договор пунктом 4.2 предусматривает штрафные санкции <данные изъяты>% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. Истец выполнил возложенные на него обязанности по выдаче кредитных средств о чем представлен мемориальный ордер <данные изъяты>
Ответчик же со своей стороны свои обязательства перед банком не выполняет просрочка по уплате кредита и процентов по нему образуется с ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГг. размер просроченных процентов составляет <данные изъяты>
В силу чего истец своим предсудебным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. предложил ответчику расторгнуть данный договор с ответчиком (л.д.15), которое ответчиком оставлено без ответа. В следствии чего требование истца о расторжении данного договора обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Признавая, что ответчик является лицом, длительно и систематически допускающим существенном нарушении договора, суд признает необходимым расторгнуть данных договор по требованию истца.
Кроме того, подлежит взысканию с ответчика долг по основной сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, а так же надлежит взыскать с ответчика пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> и пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
Расчет указанных сумм (л.д.<данные изъяты>) проверен судом и признан математически верным, а полученные в результате данного расчета суммы подлежат взысканию.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из чего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца общая сумма задолженности по кредитному договору.
Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за последующий период надлежит отказать, поскольку данные требования направлены на защиту прав истца в будущем, чего действующее законодательство не допускает, поскольку оснований для признания нарушенными будущих прав истца у суда не имеется. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит лишь нарушенное право.
При разрешении дела по существу следует также судебные издержки истца в размере <данные изъяты> коп., составляющие сумму оплаченной госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-ВОЛГА» к Борбошову ЭА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части.
Расторгнуть кредитный договор №№ №. заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-ВОЛГА» и Борбошовым ЭА.
Взыскать с Борбошова ЭА в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, пеню по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пеню по просроченным процентам <данные изъяты>.
Взыскать с Борбошова ЭА в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-ВОЛГА» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Окончательно взыскать с Борбошова ЭА в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-ВОЛГА» сумму <данные изъяты>.
В остальной части требований ЗАО АКБ «Экспресс-ВОЛГА» к Борбошову ЭА о взыскании процентов за пользование кредитом по день вступления решения в законную силу – отказать.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Рыков Д.Ю.
Справка: Заочное решение изготовлено в окончательной форме 7 октября 2014 года.
Судья: Рыков Д.Ю.
