Дата принятия: 02 октября 2014г.
дело № 12- 2490/2014 г
Р Е Ш Е Н И Е
2 октября 2014 года город Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием Смирнова А.С., его защитника Маценко И.А., рассмотрев жалобу Смирнова А.С. на постановление № по делу об административном правонарушении ( приложение к административному протоколу № ) ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением № по делу об административном правонарушении ( приложение к административному протоколу № ) от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12. 37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на <адрес>, управляя мотороллером без государственного регистрационного знака, без полиса ОСАГО, нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ.
Смирнов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении ( приложение к административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку он управлял мопедом с двигателем меньше 50 куб.см, не способным развивать скорость более 50 км/час, регистрация которого в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ или иных органах не требуется, на мопеды не распространяется обязанность об их регистрации и обязанность его страхования.
В судебном заседании Смирнов А.С. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Изучив жалобу, представленные материалы, выслушав объяснения всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, суд приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 12.1 КоАП РФ Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 05.04.2010 N 47-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Примечание:
Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.
Согласно части 2 статьи 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Вина Смирнова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ не подтверждается какими-либо достоверными доказательствами, в представленном и заверенном материале имеется в качестве доказательства лишь протокол об административном правонарушении, в котором не указано вообще, каким видом транспорта управлял Смирнов А.С., иных доказательств не представлено.
Согласно представленных Смирновым А.С. фотографий с места правонарушения он управлял мопедом.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и он считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренным настоящим кодексом и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах жалоба Смирнова А.С., последовательно отрицавшего вину во вменяемом ему административном правонарушении, подлежит удовлетворению, апостановление № по делу об административном правонарушении ( приложение к административному протоколу № ) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова А.С. - отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку мопеды регистрации в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ или иных органах не подлежат, не установлена обязанность обязательной регистрации мопеда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление № по делу об административном правонарушении ( приложение к административному протоколу № ) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова А.С. отменить, производство по делу - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.
Судья Н.В.Цветкова
