Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 12-2482/2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    2 октября 2014 года                                               город Казань                                                      
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя Административной комиссии города Казани Мухина И.Ю., рассмотрев жалобу представителя ОАО «Казанский завод синтетического каучука» Зариповой А.Ш. на постановление Административной комиссии города Казани № М от ДД.ММ.ГГГГ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Административной комиссии города Казани № М от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Казанский завод синтетического каучука» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в 200 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ им было допущено нарушение пункта 64 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 года № 4-12, а именно - в жилом массиве <адрес> допущено подтопление улицы от утечки жидкости из-за неисправного водоотвода, что негативно влияет на внешний облик города.
 
    Представитель ОАО «Казанский завод синтетического каучука»     Зарипова А.Ш. обратилась в Авиастроительный районный суд города Казани с жалобой на постановление Административной комиссии города Казани № М от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, поскольку эксплуатирующей организацией водовода является ТЭЦ-1.
 
    Определением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ жалоба представителя ОАО «Казанский завод синтетического каучука»     Зариповой А.Ш. на постановление Административной комиссии города Казани № М от ДД.ММ.ГГГГ направлена по подведомственности в Приволжский районный суд города Казани.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Казанский завод синтетического каучука» не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрении жалобы не заявлено.
 
    Выслушав пояснения представителя Административной комиссии города Казани Мухина И.Ю.,     исследовав материалы представленного административного дела, суд считает, что жалоба подлежит отклонению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    Вина ОАО «Казанский завод синтетического каучука» подтверждается письменными материалами дела:
 
    Протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении, согласно которому представитель ОАО «Казанский завод синтетического каучука» подтвердил, что водовод, который течет, находится на их балансе, они все меры для ликвидации аварии принимали.
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им было допущено нарушение пункта 64 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 года № 4-12, а именно - в жилом массиве Кукушкина по <адрес> допущено подтопление улицы от утечки жидкости из-за неисправного водоотвода, что негативно влияет на внешний облик города.
 
    Протоколом осмотра принадлежащей юридическому лицу ОАО «Казанский завод синтетического каучука» территории - <адрес> <адрес>, согласно которому установлена утечка жидкости по дренажу, какие-либо работы не ведутся.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ОАО «Казанский завод синтетического каучука» зарегистрировано как юридическое лицо.
 
    Наказание назначено ОАО «Казанский завод синтетического каучука» в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения и других обстоятельств, в связи с чем суд не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления Административной комиссии города Казани № М от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доводы жалобы опровергаются всеми имеющимися в административном материале доказательствами, перечисленными выше.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление Административной комиссии города Казани № М от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ОАО «Казанский завод синтетического каучука» оставить без изменения, а его жалобу, поданную через его представителя Зарипову А.Ш.     - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                  Н.В.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать