Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                        2 - 411 /2014 год /
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    02 октября 2014 года.                                                                                     г. Порхов.
 
    Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Комисаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Никифоровой В.И. к Администрации Порховского района Псковской области о включении земельного участка в наследственную массу,      
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Никифорова В.И. обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о включении в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № м2,расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на землю № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Порховского района Псковской области.
 
    В обоснование иска указано, что вышеуказанный земельный участок принадлежал матери истца на основании вышеуказанного Свидетельства о праве собственности на землю, где площадь земли указана № м2. ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, был составлен межевой план на основании которого ФИО1 был выдан кадастровый паспорт земельного участка № №, где площадь земли указана № м2. В связи с этим несоответствием площади нотариус отказался включить данный земельный участок в наследственную массу.
 
    В судебном заседании Никифорова В.И. на исковых требованиях настаивает. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. При этом уточнила, что фактически ФИО1 принадлежал земельный участок в ныне существующих границах. Почему в свидетельстве о праве собственности на землю от 1992 года указана меньшая площадь, не известно.
 
    Представители ответчика - Администрации Порховского района Псковской области, Сухов В.А. и Семёнов Э.Г. заявленные исковые требования Никифоровой В.И. признали в полном объёме.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - ФГБУ “ФКП Росреестра” Семёнов С.В. возражений по иску Никифоровой В.И. не имеет. Пояснил, что границы земельного участка сложились исторически, увеличение его площади по сравнению с указанной в свидетельстве о праве от 1992 года произошло в допустимых размерах.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Филькина Е.Л. в судебное заседание не явилась. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии, с иском согласна.
 
    Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Права и интересы сторон соблюдены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112, ст. 1152 - 1154 ГК РФ, ст. 15 ЗК РФ, 197 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Никифоровой В.И. к Администрации Порховского района Псковской области о включении земельного участка в наследственную массуудовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью № м2 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Порховский районный суд.      
 
    Судья                                                                                                     Л.В. Иванова
 
С подлинным верно
 
Решение вступило в законную силу 05 ноября 2014 года.
 
    Судья Порховского районного
 
    суда Псковской области                                                                      Л.В. Иванова
 
    Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать