Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                    КОПИЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
"Дата"
 
    Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаровой Н.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Н.Новгорода об отмене решения, включении периодов учебы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шарова Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Н.Новгорода об отмене решения, обязании включить период учебы в Горьковском педагогическом институте, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии с момента обращения за ней, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения за ней.
 
    В судебном заседании истица уточнила свои исковые требования, просила отменить решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Н.Новгорода № от "Дата", обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж период учебы в Горьковском педагогическом институте с "Дата" по "Дата", необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней – с "Дата"
 
    Представитель ответчика -Пугачева И.М. выразила несогласие с предъявленными требованиями.
 
    Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Судом установлено, что решением № УПФ РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода от "Дата" Шаровой Н.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа осуществления педагогической деятельности.
 
    В педагогический стаж истца не был включен период обучения с "Дата" по "Дата" в Горьковском педагогическом институте им. М. Горького.
 
    Отказывая Шаровой Н.В. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорного периода, ответчик исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрено включение в трудовой стаж для назначения пенсии периодов обучения в высших учебных заведениях. При этом ответчик также сослался на пункт 4 Положения "О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, и действовавшего до 1 октября 1993 г., указав на то, что на 1 октября 1993 г. у истца отсутствовал стаж работы, требуемый для назначения пенсии в соответствии с этим Положением.
 
    Суд, находит приведенные доводы ответчика основанными на неправильном применении и толковании норм материального права.
 
    Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.В этой связи, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    В периоды, когда истец проходил обучение в Горьковском педагогическом институте им. М. Горького с 1 сентября 1985 г. по 09 июля 1989 года, действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
 
    Согласно пункту 2 данного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
 
    Судом установлено, что до поступления на учебу в высшее учебное заведение - Горьковский педагогический институт им. М. Горького, Шарова Н.В. работала старшей пионервожатой в школе № г. Н.Новгорода, что подтверждается копией трудовой книжки ( л.д. 11-13), а также после окончания учебы работала в учреждении и должности, работа в которых засчитана пенсионным органом в его специальный (педагогический) стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    С учетом пункта 4 указанного выше Положения, данные периоды засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
 
    Как усматривается из материалов дела, на момент обращения истца в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, им было выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в котором дает право на эту пенсию.
 
    Таким образом, исключение из педагогического стажа истца периодов обучения с 1 "Дата". по "Дата" в Горьковском педагогическом институте им. М. Горького является незаконным, в связи с чем решение № УПФ РФ в Ленинском районе г. Н.Новгорода от "Дата" подлежит отмене.
 
    Учитывая указанное обстоятельство, на ответчика должна быть возложена обязанность по включению в специальный педагогический стаж истца период обучения в Горьковском педагогическом институте им. М. Горького в период с "Дата". по "Дата", необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения за ней с "Дата".
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отменить решение № ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Н.Новгорода от "Дата"
 
    Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Н.Новгорода включить Шаровой Н.В. периоды обучения в Горьковском педагогическом институте им. М. Горького с "Дата" г. по "Дата" в специальный педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.
 
    Назначить досрочную трудовую пенсию по старости с "Дата"
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца.
 
    Федеральный судья. Подпись.
 
    Копия верна. Федеральный судья:          Л.В. Худякова
 
    Секретарь судебного заседания:                    Е. А. Буканова
 
    Подлинник решения находится в деле №
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать