Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-865/2014
    Дело №2-865/2014-270
 
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ городской округ Рошаль Московская область 02 октября 2014 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцева А.М. при секретаре Аксеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области к Лебедеву С.Ю.о взыскании недоимки и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013 год всего в размере 10120 рублей05 копеек.
 
    Представитель истца не явился в судебное заседание, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного производства по делу не возражал, иск поддержал полностью.
 
    Рассмотрение дела судом было назначено на 02 октября 2014 года 16 часов00 минут, однако, ответчик не явился в судебное заседание, хотя о его времени и месте надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд рассматривал дело в порядке заочного производства, поскольку истец против этого не возражает. Содержание заочного решения определяется правилами статьи 198 ГПК РФ, определение о заочном производстве занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав и оценив содержание представленных материалов и доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Этот вывод суда основан на следующем:
 
    Иск основан на обязательствах, связанных с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, а правоотношения сторонурегулированы положениями федеральных законовот 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от 28 декабря 2013 года), Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчик Лебедев С.Ю. с <ДАТА5> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя,не производящего выплат и иных вознаграждений физическим лицам, прекратилсвою деятельностьв этом качестве <ДАТА6>, с с <ДАТА7> по <ДАТА8> состоял на учете в органе ПФР в качестве страхователя.
 
    В соответствии со статьей 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
 
    В силу статьи 6 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон), индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
 
    При этом личные страховые взносы в отношении конкретного индивидуального предпринимателя уплачиваются независимо от получения дохода или фактического осуществления предпринимателем деятельности.
 
    Статьей 14 Закона установлено, что плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Из норм статьи 15 Закона следует, что сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
 
    Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.
 
    Как неоднократно отмечал в своих разъяснениях Конституционный Суд Российской Федерации, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фондРоссийской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.
 
    В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени. Установленные названными нормативными актами обязательства ответчикне исполнял надлежащим образом, и, как подтверждено материалами дела, имеет недоимку по страховым взносам за 2013 год: в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 6111 рублей 68 копеек- на страховую часть трудовой пенсии и 1833 рубля 50 копеек - на накопительную часть трудовой пенсии, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -779 рублей24копейки. Данная сумма исчислена в соответствии с положениями статей 12-14 Федерального закона № 212-ФЗ, за что ответчику в соответствии со статьями 18, 25 Федерального закона № 212-ФЗ начислены пени. Проверив расчет пени на недоимку по страховым взносам, произведенный истцом в соответствиис требованиями статей 18, 25 Федерального закона № 212-ФЗ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 961рубль - на страховую часть и 239 рублей95 копеек - на накопительную часть трудовой пенсии, а также по взносам на обязательное медицинское страхование - 194рубл 68 копеек.
 
    Поскольку истец в соответствии с законом освобожден от уплаты государственной пошлины, всилу пункта 6 части 1 статьи 333.20 НК РФ и части 1 статьи 98 ГК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ и принципом справедливого судебного разбирательства,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской областинедоимку по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхованиеза 2013 год всего в размере10120 (десяти тысяч ста двадцати) рублей05копеек.
 
    Взыскать с <ФИО1>государственную пошлинув размере 404 (четырехсот четырех) рублей80 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шатурский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой судья                                                                                             А.М. Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать