Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-850/2014
    Дело №2-850/2014-270
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
 
городскойокруг Рошаль Московская область 02 октября 2014 года Суд в составе председательствующего мирового судьисудебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцева А.М.при секретаре Аксеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк»к Рыбаковой Г.Н<ФИО1> о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк», основываясь на статьях307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819ГК РФ и статьях3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, статьях 333.16-333.20 НК РФ, обратилось  в суд с иском к <ФИО2> о взыскании денежных средств в размере 27969рублей49 копеекна основаниисоглашения о кредитовании от 19 марта2012 года <НОМЕР>.
 
    Истец не явился в судебное заседание, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в том числе, в порядке заочного производства, письменно полностью поддержав иск.
 
    Рассмотрение деласудом было назначено на 02 октября 2014 года 10.00 часов,однако, ответчица не явилась в судебное заседание, хотя о его времени и месте извещена,об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд рассматривал дело в порядке заочного производства, поскольку истец против этого не возражает. Содержание заочного решения определяется правилами статьи 198 ГПК РФ,определение о заочном производстве занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав и оценив в совокупности содержание всех находящихся в деле и представленных истцомматериалов и доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений ответчицы против иска, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Этот вывод суда основан на следующем:
 
    <ДАТА2> годамежду истцом (кредитор) и ответчицей (заемщик) на основании ее заявления путем присоединения ответчицы к Общим условиям предоставления персонального кредита в целом было заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> и предоставлен кредит на сумму 89000 рублейпод 12,99% годовых за пользование кредитом.
 
    Ознакомившись с содержанием договора сторон и учитывая не поступление от сторон и отсутствие в материалах дела данных, указывающих на недействительность его условий, суд, основываясь на статьях 153, 428, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), констатирует, что между сторонами путем присоединения к договору в целомбыла заключена гражданско-правовая сделка, которую следует квалифицировать как кредитный договор, предусматривающий обязательство кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязательство заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По мнению суда, договор сторон соответствует требованиям статей 428, 820 ГК РФ и создает для заключивших его сторон гражданские права и обязанности.
 
    Долговое обязательство ответчица надлежащим образом не исполнила, нарушив условие сделки и требование статьи 810 ГК РФ, причинил истцу убытки, подлежащие возмещению на основаниистатьи 393 ГК РФ в соответствии с правилами статьи 15 ГК РФ по ценам, существующим в день предъявления иска.
 
    Задолженность ответчицыпо кредиту,согласно основанному на условиях договора расчету, составляет27969 рублей 49 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 24998 рублей18 копеек; комиссия - 2971 рубль 31 копейка.
 
    Требование истца о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины основано на статье 98 ГПК РФ и подлежит удовлетворению в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 233-235ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    ИскОткрытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО2>в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк»задолженность по кредиту в размере 27969(двадцати семи тысяч девятисот шестидесяти девяти) рублей49 копеек.
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1039(одной тысячи тридцати девяти) рублей08 копеек.
 
                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шатурский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой судья                                                                                  А.М. Зайцев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать