Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2- 1963/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и
 
    02 октября 2014 года                                                     г.Орск
 
    Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Радаевой О.И.,
 
    при секретаре Горбачевой И.О.,
 
    с участием ответчика Фризена В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Фризену В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Фризену В.В. о взыскании суммы долга, указывая, что 31 июля 2013 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с договором банк предоставил Фризену В.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 31 июля 2023 года с взиманием за пользование кредитом 23,6% годовых. Обязательства по возврату кредита ответчик надлежаще не исполнял. Задолженность ответчика по состоянию на 22 июня 2014 года составила <данные изъяты> При предъявлении иска и расчёте задолженности, банком по собственной инициативе на 10% уменьшен размер пени, подлежащей досрочному взысканию по кредитному договору.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Фризен В.В. в судебном заседании пояснил, что нарушил обязательства по выплате кредита в связи с тяжелым материальным положением. Не оспаривая сумму задолженности, исковые требования признал в полном объеме, что также выразил в адресованном суду заявлении в письменной форме.
 
    Исследовав доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 39,173,198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Фризена В.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24:
 
    -задолженность по кредитному договору № от 31 июля 2013 года в размере <данные изъяты>;
 
    -расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,
 
    а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
Мотивированное решение составлено 07 октября 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать