Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2- 1479/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года город Орск
Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Сницаренко О.А.,
с участием
ответчика Кормишина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А.» к Кормишину Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «А.» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Кормишина Е.А. в его пользу задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей- основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рублей – начисленные неустойки; <данные изъяты> рублей - комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> рублей- несанкционированный перерасход<данные изъяты> рублей- судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО «А.» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кормишин Е.А. в судебном заседании подтвердил размер задолженности по кредитному обязательству. Пояснил, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением. Передал задолженность по кредиту в ООО « Д.», они погашали кредит в течение пяти месяцев, затем платить перестали, не поставив его в известность.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
ДД.ММ.ГГГГ Кормишин Е.А. обратился в ОАО «А.» с заявлением на получение персонального кредита, с общими условиями предоставления персонального кредита был ознакомлен и согласен.
В силу общих условий предоставляемого персонального кредита, соглашения о кредитовании – принятое Банком заявление клиента, содержащееся в Анкете-заявлении и настоящие условия, составляющие оферту Клиента Банку, Банк может акцептовать указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет.
Указанная анкета - заявление подписана сторонами: ОАО «А.» и заемщиком Кормишиным Е.А.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «А.» и Кормишин Е.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита <данные изъяты> в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил Заемщику <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ ( далее по тексту –Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Кормишин Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Из справки по Потребительскому кредиту, подготовленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ответчик не исполняет своих обязательств надлежащим образом.
Согласно расчету, задолженность Кормишина Е.А. перед ОАО «А.» составляет -<данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей- основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты<данные изъяты> рублей – начисленные неустойки; <данные изъяты> рублей - комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> рублей- несанкционированный перерасход.
Каких-либо возражений относительно размера задолженности стороной ответчика суду не представлено.
На основании п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом по погашению кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, неустоек подлежащими удовлетворению.
Тяжелое материальное положение, на которое ссылается ответчик, не является основанием для уменьшения размера задолженности, и не освобождает ответчика от погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию с Кормишина Е.А.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Открытого акционерного общества «А.» к Кормишину Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.
Взыскать с Кормишина Е.А. в пользу открытого акционерного общества «А.» задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой:
<данные изъяты> рублей- основной долг;
<данные изъяты> рублей - проценты;
-<данные изъяты> рублей – начисленные неустойки;
<данные изъяты> рублей - комиссия за обслуживание счета,
<данные изъяты> рублей- несанкционированный перерасход.
Взыскать с Кормишина Е.А. в пользу открытого акционерного общества «А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 07 октября 2014 года.
Судья Гук Н.А.
