Решение от 02 октября 2014 года

    Дело № 2- 684/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года                                                      город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Артемьева С.Н.
 
    при секретаре судебного заседания                     Тещиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале гражданское дело по иску администрации Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района АДРЕС к Миронову А. Г. и Сенникову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА администрация Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района АДРЕС обратилась с иском к Миронову А.Г. и Сенникову В.В. и после уточнения (л.д.24) потребовала признать их утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: АДРЕС с последующим снятием с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании представитель истца Костенко О.З. требование поддержала.
 
    Место жительства ответчиков суд не установил. Представлявший их интересы по назначению суда адвокат Шабурников Е.С. иск не признал.
 
    Прокурор в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из выписки из реестра муниципальной собственности суд установил, что квартира по указанному в иске адресу принадлежит истцу (л.д.04). По ордеру от ДАТА одна из комнат в этой квартире была предоставлена Ф.А.А., которая умерла ДАТА (л.д.05-06, 09)
 
    На момент смерти нанимателя в квартире были зарегистрированы ответчики Миронов (сын) и Сенников (сожитель), что подтверждается справками на л.д.07,08. Из представленных на л.д.10-17 документов следует, что ответчики длительное время в квартире не проживают, в ней собираются люди, ведущие антиобщественный образ жизни, задолженность по оплате коммунальных услуг на ДАТА составляет *** руб. На л.д.25-28 представлены фотографии захламленной комнаты.
 
    На л.д.29-33, 42-44 представлены документы, подтверждающие розыск судом ответчиков, из которых установлено, что ответчик Миронов после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался за нарушение общественного порядка к административной ответственности в АДРЕС.
 
    По сведениям истца ответчики продолжают быть зарегистрированными по указанному в иске адресу, но не проживают там, что подтверждается представленными актами.
 
    По правилам ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности и соотношении с приведенными положениями закона, суд считает возможным признать, что ответчики утратили право пользования жилым помещением по указанному в иске адресу, что является основанием для их снятия с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Миронова А. Г. и Сенникова В. А. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: АДРЕС с последующим снятием с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок.
 
          Председательствующий:                                                 С.Н. Артемьев