Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1763/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
 
    при секретаре Ивлевой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке «02» октября 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лозовенкову М.И. о взыскании долга по кредитному договору,
 
    установил:
 
    истец обратился в суд с иском, которым просит:
 
    - «…взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.;
 
    - расторгнуть кредитный договор ... от ... года».
 
    Свои требования мотивирует тем, что ... между ОАО «Сбербанк России» и Лозовенковым М.И. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок 60 месяцев. Также стороны заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе ... от ... года, согласно которого ответчик поручает истцу перечислять со счета по вкладу для погашения кредита сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей. На основании заявления заемщика на перечисление кредита от ... года, а также справки о состоянии вклада кредитные средства ответчиком были получены. В соответствии с графиком платежей ответчик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно в размере ... рублей. Одновременно с платежами по основному долгу, производить гашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами. Согласно истории договора, ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на ... задолженность составляет:
 
    - просроченная ссудная задолженность – ... рублей ... коп.;
 
    - просроченная задолженность по процентам – ... рублей ... коп.;
 
    - задолженность по пене за кредит – ... рублей ... коп.;
 
    - задолженность по пене за проценты – ... рублей ... коп.,
 
    всего по всем видам задолженностей ... рублей ... коп.
 
    На основании п.п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Гончарова С.А., действующая на основании доверенности ... от ... (л.д. 4, 5) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на изложенном в исковом заявлении настаивает.
 
    Ответчик Лозовенков М.И. в судебное заседание дважды не явился (... года, ... года), извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела судебными извещениями почтовой связью (л.д. 26, 28), о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Судебные повестки направленные в адрес ответчика (Лозовенкова М.И.) в соответствии с его регистрацией в почтовом отделении связи не получил, что подтверждается фактом их возврата по истечении срока хранения (л.д. 31, 32).
 
    В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.
 
    Тем самым добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.
 
    На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 3 ГПК РФ суд расценивает неявку ответчика в суд неуважительной, что позволяют суду рассмотреть заявленные требования в его отсутствии.        
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» и Лозовенков М.И. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев (л.д. 9-11) с приложенным графиком платежей (л.д. 11 оборот, 12). Данная сумма перечислена Лозовенкову М.И. на основании заявления заемщика на зачисление кредита от ... и подтверждается справкой о состоянии вклада за период с ... по ... (л.д. 20).
 
    Истцом обязанность по перечислению денежных средств на счет ответчика была исполнена, что подтверждается распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанк России» от ... (л.д. 19 оборот).
 
    Ответчик, в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи. Первая просрочка по оплате произошла ... года, затем ... года, последние гашения производились ответчиком ... года, что подтверждается историей договора (л.д. 24).
 
    Согласно истории договора (л.д. 24) и справке о задолженности по кредитному договору (л.д. 21) общая сумма задолженности ответчика составляет ... рублей, из которых:
 
    - просроченная ссудная задолженность – ... рублей ... коп.;
 
    - просроченная задолженность по процентам – ... рублей ... коп.;
 
    - задолженность по пене за кредит – ... рублей ... коп.;
 
    - задолженность по пене за проценты – ... рублей ... коп.
 
    Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписаны сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Ответчик не представил возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, поэтому суд принимает произведенный истцом расчет иска.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора ... от ... кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Поскольку ответчиком нарушены условия заключенного договора, у истца имеется право на расторжение данного договора в одностороннем порядке.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме ... рублей ... коп., то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... коп., уплаченная истцом на основании платежного поручения ... от ... (л.д. 3).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить и:
 
    - расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Лозовенковым М.И..
 
    - взыскать с Лозовенкова М.И., ... года рождения, уроженца ... в пользу ОАО «Сбербанк России» (ИНН ... КПП ... государственная регистрация ... за № ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере:
 
    - просроченная ссудная задолженность – ... рублей ... коп.;
 
    - просроченная задолженность по процентам – ... рублей ... коп.;
 
    - задолженность по пене за кредит – ... рублей ... коп.;
 
    - задолженность по пене за проценты – ... рублей ... коп.
 
    итого по всем видам задолженностей в размере ... рублей ... коп.,
 
    - судебные расходы в размере ... рублей ... коп.,
 
    а всего ... (... рублей ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья         (подпись)                О.В. Бердюгина
 
    Верно.        
 
    Судья    О.В. Бердюгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать