Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-3353/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Пискловой Ю. Н.,
при секретаре Емельяненко Д. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «...» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «...» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ... между ОАО «...» и ФИО заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными» № от ... года, а так же иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом-...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяцев в размере ... рублей.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита.
В настоящее время ФИО принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справки по Персональному кредиту сумма задолженности составила ... рубль ... копеек из них: просроченный основной долг ... рубля ... копеек, начисленные проценты ... рублей ... копеек, комиссия за обслуживание счета ... рубля ... копеек, штрафы и неустойка ... рублей ... копеек.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ... в размере ... рубль ... копеек, в том числе просроченный основной долг – ... рубля ... копеек, проценты – ... рублей ... копеек, неустойка – ... рублей ... копеек.
Представитель истца ОАО «...», в судебное заседание явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С согласия истца, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «...» и ФИО было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных
средств Заемщику в размере ... рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей позднее 15-го числа каждого месяца в размере ... рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствам предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ФИО принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту задолженности ФИО перед ОАО «...» составляет ... рубль ... копеек, а именно: просроченный основной долг ... рубля ... копеек, начисленные проценты ... рублей ... копеек, штрафы и неустойки ... рубля ... копеек, комиссия за обслуживание счета ... рубля ... копеек.
Указанное обстоятельство подтверждается расчетом, который был проверен судом, признан верным, а потому положен в основу решения суда.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик в лице ФИО в течение длительного времени систематически не исполнял собственных, по условиям рассматриваемого кредитного договора, обязательств, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, тогда и требования Банка о взыскании образовавшейся задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым не пожелав представить суду сведений в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.
В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
Подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 3 166 рублей 43 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «...» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ОАО «...» задолженность по соглашению о кредитовании № от ... в размере ... рубль ... копеек, а именно: просроченный основной долг ... рубля ... копеек, начисленные проценты ... рублей ... копеек, штрафы и неустойки ... рубля ... копеек, комиссия за обслуживание счета ... рубля ... копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки, а всего взыскать ... рублей ... копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ___.10.2014 года.
Судья:
