Решение от 02 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Безенчук 02 октября 2014 года
 
    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.
 
    при секретаре Астафьевой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (далее - Банк, Кредитор) к Мироненко ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Банк обратился в суд с иском к Мироненко Л.А. о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> руб. и судебных расходов <данные изъяты>
 
    Банк письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, поддержав заявленный иск
 
    Ответчик Мироненко Л.Г. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Мироненко Л.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяца, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей, заемщик обязан уплатить пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (п.4.2.)
 
    Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 29 числа (включительно), начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
    Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.
 
    Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов.Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.
    В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускает.
 
    Пунктом 4.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    <данные изъяты> — сумма основного долга
 
    <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом
 
    <данные изъяты> — проценты за пользование просроченный основным долгом
 
    <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу
 
    <данные изъяты> — пени по просроченным процентам.
 
        Заявленный по делу иск, как обоснованный, подлежит полному удовлетворению.
 
        Кроме того, также с ответчиков в пользу истца солидарно полежат взысканию судебные расходы, в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>, так как исходя из положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310,810, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
 
        Взыскать с Мироненко ФИО7 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
 
    СУДЬЯ подпись Е.В. Кудрявова