Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело №2-864/2014.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 октября 2014 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
при секретаре Ахияровой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Газтдинову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту Банк), обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Газтдинову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, согласно которому истец предоставил ответчику лимит кредита в размере <данные изъяты> руб. Заемщик Газтдинов Р.Р. обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты и пени в порядке и на условиях определенных Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт, однако, систематически не исполняет своих обязанностей, на требования о погашении долга не реагирует. По состоянию на 8 июля 2014 г. задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисления за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб. В связи с чем, Банк просит суд взыскать с Газтдинова Р.Р. кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец - представитель Банка в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, имеющегося в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью.
Ответчик Газтдинов Р.Р., извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по месту своего жительства, в судебном заседании не присутствовал, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения займа.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ч.1 ст.810, ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 25 декабря 2012 г. между Банком и Газтдиновым Р.Р. заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета № с использованием международной банковской карты, по которому заемщику предоставлен кредит с лимитом в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, с датой окончания кредитования - до востребования.
Пунктом 5 Соглашения предусмотрено, что минимальный ежемесячный платеж составляет 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца.
Пунктом 8 Соглашения установлена обязанность заемщика по уплате пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности: 0,1% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Из расчета задолженности следует, что Газтдиновым Р.Р. с июня 2013 г. систематически допускались просрочки выплаты сумм ежемесячных платежей, задолженность по которым по состоянию на 8 июля 2014 г. составила <данные изъяты> руб., в т.ч.: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисления за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб.
Данный расчет содержит подробные вычисления с указанием количества дней и начисляемого процента, пени на сумму задолженности, в связи с чем судом признается достоверным и арифметически правильным.
Банком Газтдинову Р.Р. направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением о добровольном порядке погашения образовавшейся задолженности, которое не исполнено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что Газтдинов Р.Р. свои обязательства о ежемесячном погашении кредита, процентов не исполняет надлежащим образом. Данные нарушения являются неоднократными и существенными, в связи с чем суд считает необходимым принять решение о взыскании с Газтдинова Р.Р. в пользу Банка кредитнойзадолженности.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по Соглашению ответчиком не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования Банка о взыскании с Газтдинова Р.Р. расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Газтдинову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности.
Взыскать с Газтдинова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ИНН №) сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисления за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья А.Г. Хасанов
