Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело (№) г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Ходыревой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Самсоновой И. Я., Дьяченко В. В., Рыковой Н. В., Самсонову О. В., Овсянникову А. А.чу, Дьяченко С. В., Рыкову Д. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ДГК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления, которую ответчики обязаны оплачивать ежемесячно. Задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с (дата) по (дата) включительно составляет 79382 рубля 96 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков Самсоновой И.Я., Дьяченко В.В., Рыковой Н.В., Самсонова О.В., Овсянникова А.А., Дьяченко С.В. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с (дата) по (дата) в сумме 41804 рублей 89 копеек, взыскать с ответчиков Самсоновой И.Я., Дьяченко В.В., Рыковой Н.В., Самсонова О.В., Овсянникова А.А., Дьяченко С.В., Рыкова Д.В. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с (дата) по (дата) в сумме 37578 рублей 07 копеек а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2581 рублей 49 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Об отложении слушания дела и рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Суд, в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Самсонова И.Я., Дьяченко В.В., Самсонов О.В., Овсянников А.А. зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: (адрес) при этом Овсянников А.А. зарегистрирован по указанному адресу с 19.07.2012г. Рыкова Н.В., Дьяченко С.В. и Рыков Д.В., (дата) года рождения, являются собственниками указанного жилого помещения с 22.05.1997г. Между ОАО «ДГК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с (дата) по (дата) в связи, с чем образовалась задолженность в размере 79382 рублей 96 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, карточкой лицевого счета и не оспаривались сторонами в судебном заседании.
В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст.155, ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.3 ст.30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Учитывая, что ответчиками не предоставлено доказательств, опровергающих требования истца или ставящих их под сомнение, то суд свои выводы об указанных истцом обстоятельствах основывает на показаниях представителя истца и предоставленных истцом письменных доказательствах.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что со стороны ответчиков не представлено доказательств, опровергающих требования истца, и, как следствие, отсутствия задолженности перед истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию.
Истцом предоставлен расчет задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, согласно которому, размер задолженности ответчиков перед истцом за период с (дата) по (дата) составляет 79382 рублей 96 копеек.
При этом, как следует из представленного истцом расчета задолженность за потребленную тепловую энергию, образовавшаяся у ответчиков Самсоновой И.Я., Дьяченко В.В., Рыковой Н.В., Самсонова О.В., Дьяченко С.В. за период с (дата) по (дата) г., составляет 24730 руб. 37 коп., задолженность у ответчиков Самсоновой И.Я., Дьяченко В.В., Рыковой Н.В., Самсонова О.В., Овсянникова А.А., Дьяченко С.В. за период с (дата) по (дата) образовалась в сумме 17074 руб. 52 коп., задолженность у ответчиков Самсоновой И.Я., Дьяченко В.В., Рыковой Н.В., Самсонова О.В., Овсянникова А.А., Дьяченко С.В., Рыкова Д.В. за период с (дата) по (дата) образовалась в сумме 37578 руб. 07 коп.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина.
Учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в следующем порядке:
(2581,49:79382,96х24730,37:5)=160 руб. 84 коп. подлежит взысканию с ответчиков Самсоновой И.Я., Дьяченко В.В., Рыковой Н.В., Самсонова О.В., Дьяченко С.В. за период с 01.10.2011г. по 01.08.2012г.
(2581,49:79382,96х17074,52:6)=92 руб. 54 коп. подлежит взысканию с ответчиков Самсоновой И.Я., Дьяченко В.В., Рыковой Н.В., Самсонова О.В., Овсянникова А.А., Дьяченко С.В. за период с 01.08.2012г. по 01.06.2013г.
(2581,49:79382,96х37578,07:7)=174 руб. 57 коп. подлежит взысканию с ответчиков Самсоновой И.Я., Дьяченко В.В., Рыковой Н.В., Самсонова О.В., Овсянникова А.А., Дьяченко С.В., Рыкова Д.В. за период с 01.06.2013г. по 01.06.2014г.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Самсоновой И. Я., Дьяченко В. В., Рыковой Н. В., Самсонову О. В., Овсянникову А. А.чу, Дьяченко С. В., Рыкову Д. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Самсоновой И. Я., Дьяченко В. В., Рыковой Н. В., Самсонова О. В., Дьяченко С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в период с (дата) по (дата) в размере 24730 рублей 37 копеек.
Взыскать солидарно с Самсоновой И. Я., Дьяченко В. В., Рыковой Н. В., Самсонова О. В., Овсянникова А. А.ча, Дьяченко С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в период с (дата) по (дата) в размере 17074 рублей 52 копеек.
Взыскать солидарно с Самсоновой И. Я., Дьяченко В. В., Рыковой Н. В., Самсонова О. В., Овсянникова А. А.ча, Дьяченко С. В., Рыкова Д. В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в период с (дата) по (дата) в размере 37578 рублей 07 копеек.
Взыскать с Самсоновой И. Я. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 427 рублей 95 копеек.
Взыскать с Дьяченко В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 427 рублей 95 копеек.
Взыскать с Рыковой Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 427 рублей 95 копеек.
Взыскать с Самсонова О. В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 427 рублей 95 копеек.
Взыскать с Дьяченко С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 427 рублей 95 копеек.
Взыскать с Овсянникова А. А.ча в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 267 рублей 11 копеек.
Взыскать с Рыкова Д. В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 174 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Файзуллина И.Г.
