Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1971/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года Хостинский районный суд г.Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Леошик Г.Д.
при секретаре Ильиной Н.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бетке И.И., Сеченова С.А., В., Герасимова А.О. к администрации Хостинского района г.Сочи о признании членами семьи собственника жилого помещения, и понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
Бетке И.И., Герасимов А.О., а так же Сеченов С.А., действующий в своих интересах, и интересах несовершеннолетней В. обратились в суд с иском к администрации города Сочи, в котором просят признать недействительным отказ администрации Хостинского района г. Сочи о включении их в список граждан, имеющих право на получение социальной поддержки, и обязать ответчика принять решение о включении их в указанный список в соответствии с решением Городского собрания г.Сочи от 20 марта 2012 года №33.
В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, и просят признать Сеченова С.А., Герасимова А.О., В. членами семьи Бетке И.И., и обязать администрацию Хостинского района г.Сочи включить их в список граждан, имеющих право на получение социальной поддержки в соответствии с Решением Городского собрания Сочи №33 от 20 марта 2012 года.
Требования мотивированы тем, что Бетке И.И. принадлежит жилой дом общей площадью 34 кв.метра, расположенный на участке <адрес> г.Сочи. Она совместно с Сеченовым С.А., их <данные изъяты> В., а так же со своим <данные изъяты> Грасимовым А.О. постоянно проживают в указанном домовладении с момента его постройки. Данный дом является их единственным местом жительства, другого жилья у них не имеется. В результате схода оползня в селе Барановка Хостинского района указанное домовладение, было повреждено, и проживание в нем не представляется возможным, поскольку дом является фактически аварийным, а земельный участок на данный момент является непригодным для хозяйственной деятельности и строительства. Комиссией администрации города Сочи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности приняты решение № 4 от 26 января 2012 года «О мерах по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации в результате схода оползня на территории ТС «Радуга» в районе улицы Армянской, переулка Черешневого, переулка Комбинатовского села Барановка Хостинского внутригородского района города Сочи» и решение № 5 от 01 февраля 2012 года «О дополнительных мерах по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации в результате схода оползня на территории СТ «Радуга» в районе улицы Армянской, переулка Черешневого, переулка Комбинатовского села Барановка Хостинского внутригородского района города Сочи и оказании помощи пострадавшим гражданам», в соответствии с которыми на территории восточной части села Барановка Хостинского района города Сочи введен режим чрезвычайной ситуации. Кроме того, решением Городского Собрания Сочи от 20 марта 2012 года № 33, определены меры, условия предоставления, порядок предоставления и круг лиц имеющих право на оказание им мер социальной поддержки, для граждан, утративших жилые помещения или жилые строения в результате схода оползня на территории садоводческого товарищества «Радуга», в районе улицы Армянской, переулка Черешневого, переулка Комбинатовского села Барановка Хостинского внутригородского района города Сочи в январе 2012 года. Данным решением, установлено, что право на получение социальной поддержки также имеют члены семей, совместно проживающие по состоянию на 26 января 2012 года с гражданами - собственниками, утратившими жилые помещения. При этом, согласно утвержденного Порядка, факт проживания членов семей граждан, утративших жилые помещения, подтверждается регистрацией по месту жительства в данных жилых помещениях по состоянию на 26 января 2012 года, либо устанавливается в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 27 декабря 2013 года установлен факт владения и пользования Бетке И.И. указанным домом, как на праве собственности с 2007 года по 26 января 2012 года. Однако, во включении членов ее семьи в список граждан, имеющих право на получение социальной поддержки, администрацией Хостинского района отказано. Они считают данный отказ незаконным, в связи с чем вынуждены обратиться с настоящим иском в суд.
В судебном заседании Бетке И.И. и представитель Сеченова С.А., действующая так же в интересах несовершеннолетней В.., и представитель Герасимова А.О., настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив вышеизложенное.
Представитель администрации Хостинского района города Сочи в судебном заседании оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Так, согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как видно из материалов дела, в результате чрезвычайной ситуации - схода оползня на территории с/т «Радуга» в районе улицы Армянской, переулка Черешневого, переулка Комбинатовского села Барановка Хостинского внутригородского района города Сочи, произошедшего 26 января 2012 года, принадлежащий Бетке И.И. жилой дом, в котором она проживала вместе с членами своей семьи, пришел в непригодное для проживания состояние.
Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 27 декабря 2013 года установлен факт владения и пользования Бетке И.И. домом, с назначением: жилой, общей площадью 34кв.м., расположенным по адресу: г. Сочи, <адрес> как на праве собственности с 2007 года по 26 января 2012 года /л.д.19-20/.
Как пояснила в судебном заседании Бетке И.И., она постоянно проживала в данном доме с членами своей семьи – <данные изъяты> Герасимовым А.О., а так же с Сеченовым С.А., с которым имеет <данные изъяты> В., другого жилья у них не имеется.
08 августа 2014 года администрацией Хостинского района членам семьи Бетке И.И. было отказано во включении в список граждан, имеющих право на получение социальной поддержки, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт их постоянного проживания по состоянию на 26 января 2012 года в жилом доме и рекомендовано обратиться в суд /л.д.21-22/.
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника... Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).
При этом, судом бесспорно установлено, что по состоянию на 26 января 2012 года Сеченов С.А., В. и Герасимов А.О. проживали в жилом доме, расположенном на земельном участке <адрес> г.Сочи как члены семьи собственника жилого дома Бетке И.И.
Данный факт подтверждается, по мнению суда, наличием родственных отношений собственника жилого дома Бетке И.И. с Герасимовым А.О., который является <данные изъяты> Бетке И.И. /л.д.14/, а В. – ее <данные изъяты>, а так же <данные изъяты> Сеченова С.А./л.д.15-16,18/.
При том, что иных жилых помещений, принадлежащих на праве собственности члены семьи Бетке И.И. не имеют и зарегистрированы в жилых помещениях, принадлежащих другим лицам, а не по месту своего фактического проживания по объективным причинам.
Сама Бетке И.И. Распоряжением Главы Администрации Хостинского района г.Сочи от 28 мая 2012 года №316-р включена в список граждан имеющих право на получение социальной поддержки в комбинированной форме.
Свидетели Ш., Г.., в судебном заседании показали, что Герасимов А.О, - <данные изъяты> Бетке И.И., а так же ее <данные изъяты> – В.., и ее <данные изъяты> – Сеченов С.А. постоянно проживали в жилом доме, расположенном на земельном участке <адрес> г.Сочи.
В соответствии с правилами распределения обязанностей по доказыванию по гражданским делам, следует, что именно ответчик обязан представить суду доказательства в опровержение исковых требований.
Однако ответчик не представил суду таких доказательств, не ходатайствовал перед судом об оказании помощи в сборе таких доказательств.
В силу изложенного суд лишен возможности оценить доказательства, которые бы могли быть положены в основу решения суда об отказе в удовлетворении иска, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Бетке И.И., Сеченова С.А., В., Герасимова А.О. к администрации Хостинского района г.Сочи о признании членами семьи собственника жилого помещения, и понуждении к совершению определенных действий – удовлетворить.
Признать Сеченова С.А., Герасимова А.О., В. членами семьи Бетке И.И. - собственника жилого дома общей площадью 34кв.м., расположенного в г. Сочи, Хостинский район, с/т «Радуга», участок 13.
Обязать администрацию Хостинского района г.Сочи включить Сеченова С.А., Герасимова А.О., В. в список граждан, имеющих право на получение социальной поддержки в соответствии с Решением Городского собрания Сочи №33 от 20 марта 2012 года.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца.
Председательствующий: Г.Д. Леошик
на момент опубликования решение не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ:
