Решение от 02 октября 2014 года

    Дело № 2-1511/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Лениногорск РТ 02 октября 2014 года
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Шайдуллина Э.А.
 
    при секретаре Касимовой Э.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделение «Банк Татарстан № 8610» к Бредневу Н.А., Бредневой СС о возврате суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 обратилось в суд с иском к Бредневу Н.А, Бредневой С.С. о возврате суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора, указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Бреднева С.С. получила в ОАО «Сбербанк России» кредит «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на следующих условиях: кредит предоставлен сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 23,50 % годовых. Поручителем по данному кредитному договору является Бреднев Н.А., который согласно заключенному договору поручительства и ст. 363 ГК РФ отвечают солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии с п.4.1. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей на указанные суммы начисляется неустойка в размере 0,5 процента ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следуюшей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3. кредитного договора).
 
    Согласно п.5.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Сбербанк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
 
    Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, платежи поступают нерегулярно, и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.
 
    Исходя из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1) расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ «Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок»
 
    ОАО «Сбербанк России» направлял в адрес Бреднева Н.А и Бредневой С.С. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора. Ответ от Заемщика до настоящего времени не получен, предусмотренный российским законодательством тридцатидневный срок истек.
 
    Согласно прилагаемому расчету на 29.07.2014. задолженность по кредиту составляет: сумма просроченного кредита – 120 371 руб 37 коп., сумма просроченных процентов – 00 руб 00 коп., сумма пеней (неустойки) по просроченному кредиту и по просроченным процентам – 4 485 руб.49 коп. итого 124 856 руб 86 коп.
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 просит суд взыскать солидарно с Бреднева Н.А., Бредневой С.С. в пользу Сбербанка России задолженности по кредиту в размере 124 856 руб 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 697 руб 14 коп. Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Лениногорского отделения №4662 и Бредневой С.С.
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Ответчик Бреднев Н.А о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик Бреднева С.С. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора
 
    Согласно статье 811 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов и неустойки.
 
    Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Бреднева С.С. получила в ОАО «Сбербанк России» кредит «Потребительский кредит» в сумме 150000 рублей на следующих условиях: кредит предоставлен сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 23,50 % годовых (л.д.7).
 
    Поручителем по данному кредитному договору является Бреднев Н.А, которая согласно заключенному договору поручительства и ст. 363 ГК РФ отвечают солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (л.д.8-9).
 
    В соответствии с п.4.1. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей на указанные суммы начисляется неустойка в размере 0,5 процента ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3. кредитного договора).
 
    Согласно п.5.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Сбербанк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
 
    Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, платежи поступают нерегулярно, и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.
 
    Исходя из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1) расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ «Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок»
 
    ОАО «Сбербанк России» направлял в адрес Бреднева Н.А и Бредневой С.С. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора. Ответ от заемщика до настоящего времени не получен, предусмотренный российским законодательством тридцатидневный срок истек (л.д.17-19).
 
    Согласно прилагаемому расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет: сумма просроченного кредита – <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов – 00 руб 00 коп., сумма пеней (неустойки) по просроченному кредиту и по просроченным процентам - <данные изъяты>. итого -<данные изъяты> (л.д.14-16).
 
    Согласно части 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно части 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в госдоход в сумме <данные изъяты> (л.д.4).
 
    Руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, статьями 332, 450, 811, 819 ГК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лениногорского отделения №4662 и Бредневой СС
 
    Взыскать с Бреднева НА, Бредневой СС солидарно в пользу Сбербанка России задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 856 руб 86 коп.
 
    Взыскать с Бреднева НА, Бредневой СС в равных долях в пользу Сбербанка России расходы по уплате госпошлины, в размере 3697 руб. 14 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья
 
    Согласовано судья Шайдуллин Э.А.