Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-2273\2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Челюк Д.Ю.
При секретаре Григорян С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шаркову А.Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Шаркову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., также расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчику на основании его заявления предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев. Денежные средства были перечислены на счет ответчика. Однако ответчик, принятых на себя обязательств по кредитному договору не выполняет, не возвращает полученные денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составила 366 <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб.-просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.-просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.-штрафные пени за просроченные выплаты основного долга, <данные изъяты> руб.-просроченные пени, остаток основного долга-<данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом-<данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с правилами части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - судебным извещением, направленным в адрес по месту регистрации ответчика заказным письмом с почтовым уведомлением, в адрес, указанный ответчиком при снятии с регистрационного учета.
Согласно сведений УФМС РФ по Челябинской области состоял на регистрационном учете по адресу г. Магнитогорск, пр. <адрес>, выписан с указанного адреса на ул. <адрес> со слов заявителя.
Однако извещения не были получены ответчиком, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Поскольку место жительства ответчика судом не установлено, ему в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Гавриленко Н.В., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года. Адвокат Гавриленко Н.В. исковые требования не признал, пояснив, что позиция ответчика ему неизвестна.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2012 года на основании заявления на кредит №. № между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался производить платежи <данные изъяты> каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> руб.
Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).
Из лицевого счета заемщика, расчета задолженности следует, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб.-просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.-просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.-штрафные пени за просроченные выплаты основного долга, <данные изъяты> <данные изъяты> руб.-просроченные пени, остаток основного долга-<данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом-1 332, 89 руб.
Расчет задолженности, предоставленный истцом судом проверен, признан верным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шаркова А.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму долга по кредитному договору, заключенному на основании заявления на кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
