Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
Г.Магнитогорск             Дата
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Плотниковой Н.И., представителя УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области П.С.В.,
 
    лица, освобожденного из мест лишения свободы, Бревнова А.Н.,
 
    при секретаре Кузьминой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции ... УМВД России по г. Магнитогорску об установлении административного надзора в отношении Бревнова А.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела полиции ... УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бревнова А.Н., освобожденного из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявления указано, что Дата Бревнов А.Н. был освобожден из исправительного учреждения, где отбывал наказание по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от Дата за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Имея судимость, Бревнов А.Н. в течение года совершил два административных правонарушения.
 
    Начальник ОП ... УМВД России по г. Магнитогорску просит установить в отношении Бревнова А.Н. административный надзор, одновременно установив ему ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации.
 
    Представитель УМВД России по г. Магнитогорску П.С.В. и прокурор Плотникова Н.И. в судебном заседании поддержали заявление.
 
    Бревнов А.Н. не возражал против его удовлетворения, на вопросы суда пояснил, что Дата его сначала задержали за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а после того, как он был отпущен, он в тот же день употребил наркотическое средство и вновь был задержан сотрудниками полиции.
 
    Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования начальника ОП ... УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обоснованными.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Федеральным законом № ...-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № ...-ФЗ от Дата.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 1,2 указанного Закона).
 
    Согласно п. 1 ст. 1 Закона № ...-ФЗ от Дата наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона № ...-ФЗ от Дата административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую или непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Судом установлено, что Дата Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области Бревнов А.Н. осужден за особо тяжкое преступление. Он освобожден из мест лишения свободы Дата условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от Дата на 1 год 2 мес. 3 дня. В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ судимость у Бревнов А.Н. не погашена и не снята.
 
    Имея судимость за тяжкое преступление, Бревнов А.Н. в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за которые был привлечен к административной ответственности: Дата Бревнов А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения; Дата Бревнов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление Дата наркотических средств без назначения врача в общественном месте.
 
    Постановления о привлечении Бревнова А.Н. к административной ответственности вступили в законную силу.
 
    В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № ...-ФЗ от Дата указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении Бревнова А.Н. административного надзора.
 
    По месту жительства Бревнов А.Н. зарекомендовал себя удовлетворительно.
 
    На основании ч. 1 ст. 4 Закона № ...-ФЗ от Дата в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Проанализировав исследованные доказательства с учетом положений норм Федерального закона от Дата №...ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что в отношении Бревнова А.Н. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В связи с изложенным, с учетом характера совершенных Бревновым А.Н. правонарушений и данных о его личности, суд полагает, что предложенное заявителем ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации является необходимой и адекватной мерой и будут способствовать предупреждению совершения Бревновым А.Н. нового преступления и административных правонарушений, оказывать на него профилактическое воздействие.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № ...-ФЗ от Дата в отношении лиц, указанных в п.п. 1 и 2 части 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № ...-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора Бревнову А.Н. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 198, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от Дата № ...-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника ОП ... У МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Бревнова А.Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Бревнова А.Н., родившегося <данные изъяты>, административный надзор на срок один год.
 
    Установить в отношении Бревнова А.Н. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Бревнова А.Н., исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать