Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-287/2014
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    пос. <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>
 
    Мировой судья 117 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Деева Е.Б. (Московская область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9А, корп. 12),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фомина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ДАТА2> мировому судье 117 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области из ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фомина В.В.
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Фомин В.В. привлекается к административной ответственности за неуплату административного штрафа в размере 800 рублей, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Однако, копия постановления серии <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности Фомина В.В. к материалам дела не приложена.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 29 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Таким образом, поскольку неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, лишает суд возможности определить правомерность привлечения Фомина В.В. к административной ответственности, то административный материал подлежит возврату ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» для устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
 
определил:
 
    Возвратить административный материал в отношении Фомина <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Деева Е.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать