Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
02 октября 2014 года г. Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Трегуб Н.К.
 
    с участием представителя истца ООО «Квартал» - Морозовой Т.К., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> г.,
 
    ответчиков Замятиной О.С., Ахатовой А.О.,
 
    при секретаре Ананьевой Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Замятиной О. С., Ахатовой А. О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    Представитель ООО «Квартал» обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Замятиной О.С., Ахатовой А.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик Замятина О.С., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> не исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, ввиду чего у ответчиков образовалась указанная задолженность.
 
    В судебном заседании представитель истца Морозова Т.К. уточнила исковые требования, а именно: просит взыскать с Замятиной О.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Замятиной О.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 480, 55 рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании ответчики Замятина О.С., Ахатова А.О. уточненные исковые требования ООО «Квартал» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг признали в полном объеме, просили их удовлетворить.
 
    Заслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиками и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, так как стороны разрешили спор в добровольном порядке, о чем пояснили в судебном заседании.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Последствия признания иска ответчикам разъяснены, о чем имеет отметка в подданных ими письменных заявлениях.
 
    Судом при вынесении решения не исследуются предоставленные сторонами доказательства, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, по смыслу ст. 94 названного Кодекса относятся признанные судом необходимыми расходы.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Такие расходы суд признает необходимыми и считает требование истца о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Квартал» расходов в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению, по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
 
    Таким образом, взысканию с ответчика Замятиной О.С. в пользу истца подлежит сумма судебных расходов в размере <данные изъяты>., с Ахатовой А.О. - <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 31, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 73, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Замятиной О. С., Ахатовой А. О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Замятиной О. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квартал» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>; за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать солидарно с Замятиной О. С., Ахатовой А. О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квартал» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Замятиной О. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квартал» судебные расходы в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ахатовой А. О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квартал» судебные расходы в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска
 
    Председательствующий: судья (подпись) Н.К. Трегуб
 
    Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 07 октября 2014 года.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья: Н.К. Трегуб
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать