Решение от 02 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-55/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    02 октября 2014 года с. Красный Яр. Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <ФИО1> района <АДРЕС> области Сергеевой М.М.,
 
    подсудимого Токарева М.В.,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    защитника - адвоката Акимова А.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре судебного заседания Красновой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
 
    Токарева Максима Викторовича,<ДАТА3> рождения, уроженца село <АДРЕС> Яр <ФИО1> района <АДРЕС> области, со средним специальным образованием, женатого, работающего охранником в ЧОО «СКМ-Безопасность», военнообязанного, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <ФИО1> района, с. <АДРЕС> Яр, <АДРЕС>, дом 65, квартира 1, не судимого, 
 
    - в совершении преступлений, предусмотренных частью  1 статьи 167 УК РФ и заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым,
 
 
установил:
 
    Токарев М.В. обвиняется в том, что <ДАТА4> в дневное время, точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на уничтожение чужого имущества, находился в одной из комнат в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Степная село <АДРЕС> Яр муниципального района <ФИО1> <АДРЕС> области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, подошел к компьютерному столу и взял в руки монитор марки «Samsung P205OH 20»,  стоимостью 4 990 рублей и действуя умышленно с силой кинул его на пол, в результате чего уничтожил его, а  именно: сломал рамку монитора, заднюю крышку и ножку, таким образом привел монитор «Samsung P205OH 20»,   в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояния, затем, в продолжение своего преступного умысла Токарев М.Ю.  взял в руки системный блок марки «Irbis\Intel Core Quade 2.3 GHz\400W\HDD500Gd\4Gd DDR 2\DVD RW\ GeForse NX9600GT 512 Mb\ WiFi PCI-E»  и действуя умышленно  с силой кинул вышеуказанный системный блок на пол, в ходе чего повредив жесткий диск «HITACHI» , находящийся в системном блоке S\N RE3Z98TN объемом 500 GB MODEL: HDP725050GLA360 стоимостью 2 500 рублей, в результате чего полностью уничтожил жесткий диск, приведя его в непригодное для эксплуатации состояние, кроме того в ходе реализации своего преступного умысла, Токарев М.В., привел в непригодное для эксплуатации состояние, то есть порвал три провода для соединения монитора с системным блоком, которые не представляют для потерпевшей материальной ценности, а всего Токарев М.В. уничтожил чужое имущество на общую сумму 7 490 рублей 00 копеек, причинив <ФИО2> значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Токарев М.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ.
 
                 В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей <ФИО2> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Токарева М.В. в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
                 Подсудимый Токарев М.В. и его защитник Акимов А.А. поддержали заявленное потерпевшими ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
 
                 Государственный обвинитель Сергеева М.М. не  возражала против заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Токарева М.В..
 
                 Выслушав мнение участников уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, данные о личности подсудимого Токарева М.В., оценив их по своему внутреннему убеждению, полагаю, что ходатайство потерпевшей <ФИО2> следует удовлетворить. 
 
       В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
       Согласно  ст.  76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                 Токарев М.В.  ранее не судим,   впервые совершил преступления небольшой тяжести, с потерпевшей, которая является ему родной сестрой, примирился, причиненный преступлениями вред загладил, претензий со стороны потерпевшей к нему не имеется, в содеянном раскаивается,  материальный вред возместил, моральный вред загладил путем принесения потерпевшей своих извинений,   поэтому имеются все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для освобождения  Токарева М.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекращения производства по уголовному делу.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Ходатайство потерпевшей Шабановой П.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Токарева Максима Викторовича, обвиняемого в совершении преступления,     предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ удовлетворить, производство по уголовному делу прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
     Меру процессуального принуждения Токареву М.В. - обязательство о явке -  отменить.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев