Решение от 02 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-911/2014
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    02 октября 2014 года
 
г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-____/2014, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Богданова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
установил:
 
 
    02.10.2014 года в 04 час. 13 мин. водитель Богданов С.А. управлял автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в районе д. 39 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами. От прохождения медицинского освидетельствования на месте он отказался, в связи с чем был доставлен в наркологию на ул. <АДРЕС>, д. 28, где не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).
 
    Инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти в отношении Богданова С.А. составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении административного дела Богданов С.А. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что автомобилем он управлял, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался.
 
    Инспектор ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти <ФИО2> подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте, и указал на Богданова С.А., как на лицо, управлявшее транспортным средством.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Богданова С.А., инспектора ДПС, суд считает, что административный протокол в отношении Богданова С.А. по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченных сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена административная ответственность.
 
    Факт управления Богдановым С.А. автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в районе д. 39, 02.10.2014 года в 04 час. 13 мин., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, и невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 02.10.2014 года, составленным с соблюдением всех процессуальных норм и в присутствии понятых;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 02.10.2014 года, составленным в 03 час. 10 мин., на оборотной стороне которого врач ТНД указал, что Богданов С.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
 
    рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, в котором изложены обстоятельства по остановке автомобиля ВАЗ 21102, которым управлял Богданов С.А., и обстоятельства оформления в отношении него административного материла;
 
    справкой о нарушениях ПДД, согласно которой Богданов С.А. не имеет права управления транспортными средствами;
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.10.2014 года, составленным на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Богдановым С.А. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Богданова С.А. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, нарушение Богдановым С.А. п. 2.3.2 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Оценивая показания Богданова С.А. данные им в ходе рассмотрения дела, суд расценивает их, как желание избежать административной ответственности, отрицание вины суд расценивает как способ защиты.
 
    У суда отсутствуют основания подвергать сомнению пояснения инспектора ДПС,  письменные материалы дела. Ссылка Богданова С.А. на то, что он не управлял автомобилем, опровергаются материалами дела.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение Богданова С.А. к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
               Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    При назначении наказания Богданову С.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок, в пределах установленного санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Богданова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. Срок ареста исчислять с 02.10.2014 года с 09 час. 20 мин. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.
 
    Мировой судья
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    А.М. Масляев
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Мировой судья
 
 
    А.М. Масляев