Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
                                                                                                                   Дело № 2-658/2014
 
                                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                   Именем Российской Федерации
 
    Г.Называевск                                                                                                     02.10.2014 года.
 
    Называевский городской суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б.
 
    при секретаре Чендыревой Ю.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Акылбекову К.К. и Габбасовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.                                                        
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:                
 
                    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Акылбекову К.К. и Габбасовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
 
                   Согласно иску ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Акылбековой Ш.А. был заключен кредитный договор № №, а также был заключен договор поручительства физического лица № с Габбасовой К.А., которая обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Акылбековой Ш.А. своих обязательств по кредитному договору.
 
                    В силу Кредитного договора Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить Кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить Кредитору сумму основного долга в размере <данные изъяты>, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета <данные изъяты> годовых до ДД.ММ.ГГГГ.
 
                    Кредитор свои обязательства по Кредитному договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ банковским ордером № на счет Заемщика № сумму в размере 250 000 рублей.
 
                    В соответствии с п. 1.7. договора № поручительства физического лица от 08.12.2011г. поручитель дал свое прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, а также в случае смерти должника, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с поручителем новых условий кредитного договора.
 
                   Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Акылбековой Ш.А. был заключен кредитный договор №
 
                    В силу Кредитного договора Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить Кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить Кредитору сумму основного долга в размере <данные изъяты>, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
 
                   Кредитор свои обязательства по Кредитному договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ банковским ордером № на счет Заемщика № сумму в размере 50 000 рублей.
 
                    Согласно условиям кредитных договоров (п. 4.2. договоров) стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца, тем самым Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, уплачивать Кредитору сумму начисленных на кредит процентов и часть Кредита основного долга, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
 
                    ДД.ММ.ГГГГ Акылбекова Ш.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия Н<данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области - Называевский район.
 
                     При таких обстоятельствах, Омский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» считает необходимым обратиться в суд с исковыми требованиями к наследнику (сыну) умершего заемщика - Акылбекову К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, который по имеющейся у истца информации принял наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, а также к поручителю умершего заемщика - Габбасовой К.А..
 
                      Учитывая вышеизложенное, начисление истцом процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика как платы за пользование кредитом является правомерным, а образовавшаяся задолженность должна быть взыскана с наследника умершего заемщика.
 
                       Таким образом, общая сумма задолженности Заемщика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты> (неуплаченные) проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г;<данные изъяты>. - неустойка за несвоевременное гашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременное гашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ
 
                       По кредитному договору № общая сумма задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты>. - неустойка за несвоевременное гашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременное гашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ
 
                     Поскольку Акылбеков К.К., являющийся наследником Акылбекова Ш.А. (заемщик), не уплатил имеющуюся задолженность наследодателя по кредитным договорам (хотя располагал сведениями о данной задолженности), то Омский региональный филиал «Россельхозбанк» считает необходимым обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по обоим кредитным договорам с Акылбекова К.К. и по кредитному договору № солидарно с наследником с поручителя Габбасовой К.А.
 
                       Поскольку обязательства по возврату долга и процентов по условиям кредитных договоров заемщиком не исполнены, то имеются законные основания для взыскания процентов на будущее время, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № по процентной ставке 14% годовых, по кредитному договору № по процентной ставке 13% годовых (процентные ставки по
кредитным договорам).
 
                       В связи с чем, со ссылкой на ст.ст.309, 310, 314, 330, 331, 334, 335, 349, 363, 809, 810, 819, 1110, 1112, 1142, 1152, 1175 ГК РФ, истец просит: Взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. солидарно с Акылбекова К.К., Габбасовой К.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере <данные изъяты>, из которых:<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременное гашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> за несвоевременное гашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. солидарно с Акылбекова К.К., Габбасовой К.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты>, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
 
                        Также истец просит взыскать по кредитному договору № от 25.11.2011г. с Акылбекова К.К. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>.- начисленные (неуплаченные) проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременное гашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с Акылбекова К.К. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты>, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно и взыскать с Акылбекова К.К., Габбасовой К.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере - <данные изъяты>
 
                    В судебном заседании представитель истца Стенников В.Г., в связи с частичным удовлетворением исковых требований отказался от исковых требований к Акылбекову К.К. и Габбасовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и отказался от требования о взыскании процентов по кредитному договору № по дату фактического возврата суммы кредита.
 
                     Судом принят отказ от части иска и вынесено соответствующее определение.
 
                     В остальной части Стенников В.Г., иск поддержал, уточнил дату кредитного договора и просил: Взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с Акылбекова К.К. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты>) проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременное гашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременное гашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с Акылбекова К.К. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты>, начисляемых на сумму основного долга - <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно и взыскать с Акылбекова К.К., в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере - <данные изъяты>. Также в связи с частичным удовлетворением ответчиком исковых требований просил вернуть истцу госпошлину в размере <данные изъяты>
 
                      Ответчики Акылбеков К.К. и Габбасова К.А. в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
                       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
                       В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
                      Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит - уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
                      В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лице (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом г соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнена обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
                     В силу положений ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
                     Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
                      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Акылбековой Ш.А. был заключен кредитный договор № №. В силу Кредитного договора Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить Кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить Кредитору сумму основного долга в размере <данные изъяты>, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.26-30) Кредитор свои обязательства по Кредитному договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ банковским ордером № на счет Заемщика № сумму в размере <данные изъяты>.(л.д.35)
 
                    Согласно условиям кредитного договора (п. 4.2) стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца, тем самым Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, уплачивать Кредитору сумму начисленных на кредит процентов и часть Кредита основного долга, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
 
                    ДД.ММ.ГГГГ Акылбекова Ш.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области - Называевский район.(л.д.42)
 
                    Из представленных нотариусом сведений следует, что наследственное дело после смерти Акылбековой Ш.А. не заводилось, завещаний не имеется. Вместе с тем, согласно справки Администрации Налимовского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №124, у Акылбековой Ш.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелось в наличии, 16 голов крупного рогатого скота, 30 овец, 17 коз, 8 лошадей и 64 единицы птицы и после смерти последней её подсобное хозяйство перешло к Акылбекову К.К.. Далее в справке приводится количество животных и птиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Акылбекова К.К.
 
                 Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, несмотря на то, что Акылбеков К.К.не направлял нотариусу заявление о принятии наследства или выдачи свидетельства о праве на наследство, последний фактически принял наследство после смерти своей матери.
 
                  Как предусмотрено ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
                   В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.                  
 
                   В силу ст.1152 ч.1 и ч.2 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
                    В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.            
 
                     Как установлено ст.1175 ч.1 и ч.3 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
 
                    Таким образом, на основании указанных норм гражданского законодательства Акылбеков К.К.отвечает по долгам своей умершей матери в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которое он фактически принял. Принимая во внимание количество домашних животных и птицы, а также то, что средняя цена за 1 лошадь составляет около 60000 рублей, то стоимость наследственного имущества намного выше размера задолженности по кредиту.
 
                     Истцом представлен расчет задолженности ответчика. Оснований не доверять представленному истцом расчету, у суда не имеется. Так, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> начисленные (неуплаченные) проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
 
                     Требование о взыскании с Акылбекова К.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. процентов за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты>, начисляемых на сумму основного долга - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, также подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
 
                     Пунктом 1 ст. 809 определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
                      В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № oт ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
 
                       Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующие денежных средств на его банковский счет.
 
                       Поскольку обязательства по возврату долга и процентов по условиям кредитных договоров заемщиком не исполнены, то имеются законные основания для взыскания процентов на будущее время, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № по процентной ставке 13% годовых (процентные ставки по кредитным договорам).
 
                         В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 454 рубля пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
 
                         На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-197,233-237 ГПК РФ, суд
 
                                                                      Р Е Ш И Л:                
 
                         Взыскать с Акылбекова К.К. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>.- начисленные (неуплаченные) проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
                       Взыскать с Акылбекова К.К. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты>, начисляемых на сумму основного долга - <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
 
                        Взыскать с Акылбекова К.К., в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину, в размере <данные изъяты>.
 
                        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья                В.Б. Белоусов
 
    Мотивированное решение изготовлено 03.10.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать