Решение от 02 октября 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Быковой М.В.,
 
    при секретаре Плюсниной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1242/14 по заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Иркутской области об установлении для индивидуального предпринимателя Лапшиной Н.Л. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России №13 по Иркутской области обратилась в суд с заявлением об установлении для индивидуального предпринимателя Лапшиной Н.Л. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Лапшина Н.Л. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В порядке ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неуплата налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление пени в силу ст. 75 НК РФ.
 
    Так как ИП Лапшина Н.Л. своевременно не исполнила обязанность по уплате налога, то Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области, согласно ст. 69, 70 НК РФ были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по налогу, на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № уплате пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты>. П. 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46, 47 НК РФ. Ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика.
 
    Согласно п.п. 1, 2 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.
 
    В связи с истечением срока для добровольного исполнения требований инспекцией приняты Решения о взыскании за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с недостаточностью денежных средств на счетах индивидуального предпринимателя Лапшиной Н.Л. Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области приняты Решение и Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Вышеуказанные принятые решение и постановление обжалованы не были.
 
    Усть-Кутским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве» вынесено Постановление ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №.
 
    Статья 67 Федерального закона № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» гласит, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Просит суд установить для индивидуального предпринимателя Лапшиной Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № №.
 
    В судебном заседании представитель заявителя не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Заинтересованное лицо – должник ИП Лапшина Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя не направила, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление об установлении для индивидуального предпринимателя Лапшиной Н.Л. временного ограничения на выезд из Российской Федерации обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным Федеральным законом.
 
    Пунктом 5 статьи 15 указанного Федерального закона предусмотрено, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
 
    Положениями ст. 64 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на выезд должника за пределы РФ в процессе исполнения требований исполнительных документов, совершения исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 67 указанного закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Исходя из указанных выше норм Федерального закона «Об исполнительном производстве», условиями для установления временного ограничения на выезд является неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, а также превышение 10 000 руб. суммы задолженности по исполнительному документу.
 
    В судебном заседании установлено, что ИП Лапшиной Н.Л. направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № уплате пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика Лапшиной Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом приняты решения №, № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика Лапшиной Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика Лапшиной Н.Л. Указанные решения вступили в законную силу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение и постановление № о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика Лапшиной Н.Л. Сопроводительным письмом указанное постановление направлено в Усть-Кутский районный отдел судебных приставов УФССП России по Иркутской области, взысканию за счет имущества должника подлежит задолженность в размере <данные изъяты>., в т.ч. задолженность по налогам в размере <данные изъяты>., задолженность по пени <данные изъяты>. Также налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ направлено в Усть-Кутский районный отдел судебных приставов УФССП России по Иркутской области заявление о наложении ареста на имущество должника Лапшиной Н.Л.
 
    Постановлением судебного пристава исполнителя Усть-Кутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, сумма задолженности составляет <данные изъяты>., которая до настоящего времени не оплачена, что подтверждается расшифровками МИФНС №13.
 
    При таких обстоятельствах в силу ст. 64, 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» имеются правовые основания, для установления в отношении заинтересованного лица Лапшиной Н.Л. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Возражений по заявленным требованиям МИФНС №13, доказательств уплаты налогов и пени в сумме <данные изъяты>. должником Лапшиной Н.Л. суду не предоставлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Иркутской области об установлении для индивидуального предпринимателя Лапшиной Н.Л. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить индивидуальному предпринимателю Лапшиной Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №.
 
    С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 10 октября 2014 года.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: М.В. Быкова