Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело №12-335/14
Р Е Ш Е Н И Е
02 октября 2014 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Аман А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербинина В.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Барнаула от 22 августа 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щербинина В.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 22 августа 2014 года Щербина В.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Щербина В.И. обратился с жалобой, требуя его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы указывает, что он покинул место происшествия с целью доставления потерпевшей в лечебное учреждение, в процессе движения она сообщила, что не получила телесных повреждений и в медицинской помощи не нуждается, просила отвезти ее домой. Умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у него не было. Кроме того, за одно деяние он понес два наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и административному аресту, что противоречит требованиям административного законодательства.
В судебном заседании Щербина В.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании установлено, что +++ в +++ Щербина В.И. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., в районе /// в ///, произвел наезд на пешехода Попову Л.С., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Щербина В.И. административного правонарушения и его виновность в судебном заседании у мирового судьи им не оспаривалась, а также подтвержден совокупностью доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; письменными объяснениями Поповой Л.С., Щербина В.И.; протоколом об административном правонарушении; рапортом ИДПС Шехова Л.Н., рапортом государственного инспектора БДД отделения по розыску ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ст. лейтенанта Малиновских А.С.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Щербина В.И. в его совершении.
Довод жалобы об отсутствии у Щербина В.И. умысла на оставление места ДТП, не может быть принят во внимание, поскольку из анализа собранных по делу доказательств, следует, что Щербина В.И. был осведомлен о случившемся и осознавал, что совершил ДТП, однако требования п. 2.5 ПДД РФ не выполнил, покинув место ДТП, участником которого он являлся.
Довод жалобы о том, что Щербина В.И. за одно деяние подвергнут двум наказаниям, также является несостоятельным, поскольку объективными доказательствами не подтвержден. Доставление Щербина В.И. в помещение дежурной части отдела полиции +++ в +++. и его последующее административное задержание в период с +++ мин. +++ не свидетельствует о том, что ему было назначено, за совершенное административное правонарушение, наказание в виде административного ареста.
Иных доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в деле не имеется.
Таким образом, постановление мирового судьи соответствует требованиям законности и обоснованности, при рассмотрении дела проверены юридически значимые обстоятельства, наказание определено с учетом санкции закона и в ее пределах.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула от 22 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щербинина В.И., оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья А.Я. Аман
