Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-786/2014
 
    Дело № 5-786/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п. Тучково 02 октября 2014 годаИ.О. мирового судьи судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области мировой судья 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области Голубева Ю.В. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Дроздовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дроздова Н.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения,  при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 часов 30 минут водитель Дроздова Н.В. управляя транспортным средством  марки КИА государственный регистрационный знак <НОМЕР> следовал по <НОМЕР> м. автодороги <АДРЕС> и совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при повороте налево.
 
    Дроздова Н.В. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела, месте и времени была извещена надлежащим образом.
 
    Суд, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела:
 
    - протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 16 часов 30 минут водитель Дроздова Н.В. управляя транспортным средством  марки КИА государственный регистрационный знак <НОМЕР> следовал по <НОМЕР> м. автодороги <АДРЕС> и совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при повороте налево,
 
    - рапорт  инспектора  ОГИБДД ОМВД <ФИО2> Горбачёва от <ДАТА4>;
 
    - схему  места совершения административного правонарушения;
 
    -  карточку водителя,
 
    считает, что действия   Дроздовой Н.В. следует квалифицировать по ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ,  как поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
 
    Доказательств, прямо указывающих на вину Дроздовой Н.В. в совершении ею правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суду не представлено. В протоколе об административном правонарушении указано, что Дроздова Н.В. управляя транспортным средством  совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при повороте налево. Данные факты подтверждаются и схемой  места совершения  административного правонарушения.
 
     В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым переквалифицировать действия  Дроздовой Н.В. с ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, при этом, учитывая  отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Дроздовой Н.В. обстоятельств, назначает ей наказание в пределах санкции ст. 12.16 ч. 2  КоАП РФ  в виде административного штрафа.
 
               Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Дроздову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    <НОМЕР>наименование платежа: штраф по решению суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10- дневный срок через мирового судью 224 судебного участка Рузского судебного района Московской области.Мировой судья                                                     Ю.В. Голубева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать