Решение от 02 октября 2014 года

    Дело № 2-6116/2014                
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года г.Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Земцовой Е.А.,
 
    при секретаре Бондаренко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Винницкому А.П о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «***» обратилось в суд с иском к Винницкому А.П. о взыскании денежных средств, указав при этом, что *** между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено Соглашение №*** о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение соглашения Банк перечислил заемщику ***. Проценты за пользование кредитом составили *** годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В нарушение условий кредитования и положений законодательства ответчик не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере ***, а именно: просроченный основной долг – ***, проценты – ***, штраф и неустойка – *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Представитель истца ОАО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Винницкий А.П. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не представил.
 
    Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что *** ответчик обратился в ОАО ***» с Анкетой-заявлением на получение кредитной карты. В указанном заявлении содержатся сведения о том, что Винницкий А.П. ознакомлен с Общими условиям выдачи кредитной карты.
 
    *** Банком был предоставлен кредит в сумме ***. Проценты за пользование кредитом составили *** годовых. День ежемесячного платежа – *** число.
 
    Разделом 8 Условий выдачи Кредитной карты установлено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    С момента получения кредита ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, нарушая тем самым Общие условия выдачи Кредитной карты.
 
    Согласно представленному банком расчету, сумма задолженности по кредитному договору составила ***, из которой сумма основного долга по кредитному договору составляет ***, задолженность по начисленным процентам - ***, штрафы и неустойка в сумме ***. Указанный расчет ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии с ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованием закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований Винницким А.П. не представлено, факт неисполнения принятого по кредитному договору обязательства ответчиком не оспорен, суд находит исковые требования ОАО «***» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме *** подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «***» к Винницкому А.П о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Винницкого А.П в пользу ОАО «***» задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от *** в размере ***, в том числе: просроченный основной долг – ***, проценты – ***, неустойка – ***, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего ***.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
    Председательствующий: Е.А.Земцова