Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-3833/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» октября 2014 года город Тверь
Центральный районный суд г.Твери в составе
председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.,
при секретаре Стручковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 к Дворской С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Представитель Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с требованиями к Дворской С.А. взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты>. - задолженность пени по просроченному основному долгу; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовленияДД.ММ.ГГГГ, № двигателя № № шасси - №, ПТС серии №, цвет – серебристый; установить первоначальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты>. в соответствии с отчетом ООО «Капитал Оценка» № определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Дворская С.А. (далее - «Ответчик»/«3аемщик») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> годовых Банк ВТБ 24. Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования - приобретения в собственность транспортного средства марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № год изготовления-ДД.ММ.ГГГГ № двигателя №, № шасси - №, ПТС серии №, цвет – серебристый. Банк предоставил Ответчику кредит в полном объеме. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Малахова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Дворская С.А., извещенная о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 113-118 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не предоставила, как и возражений относительно заявленных требований, не ходатайствовала об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно уведомлению исковой материал и определение суда ею получено заблаговременно- ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования банка законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Дворская С.А. (далее - «Ответчик»/«3аемщик») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> годовых Банк ВТБ 24.
Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования - приобретения в собственность транспортного средства марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № год изготовления-ДД.ММ.ГГГГ № двигателя №, № шасси - № ПТС серии № цвет – серебристый.
Банк предоставил Ответчику кредит в полном объеме.
В соответствии с п.1.1. кредитного договора денежные средства были перечислены на банковский счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются ежемесячно со дня, следующего за датой выдачи Кредита по день, установленный в п.2.3 Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 Кредитного договора) в виде ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в п. 2.5 Кредитного договора. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, составил <данные изъяты>.
В силу п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Согласно п.4.2.3. Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты>. - задолженность пени по просроченному основному долгу.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год изготовления-ДД.ММ.ГГГГ № двигателя №, № шасси - №, ПТС серии №, цвет – серебристый.
Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд, руководствуясь п.1. ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.
Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.
В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя).
В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ, п.10 ст.28.1 Закона «О залоге» № 2872-1 (в ред. от 06.12.2011г.) в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
В соответствии со ст.350 п.3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется соглашением сторон, а в случае спора самим судом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовленияДД.ММ.ГГГГ № двигателя №, № шасси - №, ПТС серии №, цвет – серебристый округленно составляет <данные изъяты>., ликвидационная стоимость <данные изъяты>., что подтверждается отчетом № «Капитал Оценка».
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-238, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Дворской С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> - задолженность пени по просроченному основному долгу.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN№ год изготовления-ДД.ММ.ГГГГ № двигателя № № шасси - № ПТС серии №, цвет – серебристый; установить первоначальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты>. в соответствии с отчетом ООО «Капитал Оценка» №, определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов.
Взыскать с Дворской С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери путем подачи апелляционной жалобы с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н. Каричкина
