Решение от 02 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-375/2014
копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
02 октября 2014 года                                                                    г. <АДРЕС>
 
             Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.2 Закона <АДРЕС> области «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, состоящего в <АДРЕС>, работающего у ИП <ФИО3> рабочим пилорамы, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», совершенном при следующих обстоятельствах.
 
      <ДАТА> в 19 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, создал конфликтную ситуацию с совместно проживающей <ФИО4>, нарушал ее спокойствие, шумел, кричал, выражался нецензурной бранью.
 
    Таким образом <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», - бытовое дебоширство в месте проживания семьи, то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью.
 
             <ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», признал, в содеянном раскаялся.
 
             Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, суд считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Закона <АДРЕС> области «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, сообщением дежурного ПП <НОМЕР> МО МВД РФ «Мантуровский» от <ДАТА>, заявлением <ФИО4> от <ДАТА>, объяснением <ФИО4> от <ДАТА>, протоколом об административном задержании от <ДАТА>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА>.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение <ФИО2> административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
 
             Руководствуясь изложенным, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.2 Закона <АДРЕС> области «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с даты получения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья С.Г. Коротаев
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья С.Г.<ФИО1>