Дата принятия: 02 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 октября 2014 года пос. Волово
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Прядченко С.М.,
при секретаре Кирьяновой Е.В.,
с участием представителя ответчика Логинова Ю.Н. – адвоката Пуляева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) к Логинову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
коммерческий банк Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Логинову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования следующим.
24.04.2013 года банк ИТБ (ОАО) и Логинов Ю.Н. заключили договор комплексного банковского облуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО), путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках которого, на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением № к договору комплексного банковского облуживания физических лиц, а также на основании заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условий банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляют <данные изъяты> годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором. В соответствии с договором комплексного банковского облуживания физических лиц, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 общих условий, и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене <данные изъяты> от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты> рублей. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей. Однако, в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему, расчетному и ссудному счетам должника. Согласно установленным условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с <данные изъяты> числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. В соответствии с п. 5.5 общих условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных договором комплексного банковского облуживания физических лиц в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за <данные изъяты> календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора комплексного банковского облуживания физических лиц в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка и сроков исполнения, направлено в адрес ответчика. Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены. На основании расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штраф.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 160, 309, 310, 330, 421, 434, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просил суд: взыскать с Логинова Юрия Николаевича в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца - Банка ИТБ (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В исковом заявлении имеется просьба представителя истца по доверенности Быкова К.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ИТБ (ОАО).
Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Логинов Ю.Н. в судебное заседание не явился. Почтовые отправления на его имя возвращены с отметками: «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи с этим, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика был назначен адвокат коллегии адвокатов Воловского района Тульской области.
Представитель ответчика адвокат Пуляев А.И. просил разрешить вопрос о взыскании с Логинова Ю.Н. задолженности по кредитному договору в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В заявлении на получении кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Логинов Ю.Н. указал свои персональные данные и дал согласие на их обработку в целях осуществления им и банком ИТБ (ОАО) прав и обязанностей, установленных договором комплексного банковского обслуживания.
Из копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита № усматривается, что Логинов Ю.Н. просил истца предоставить ему кредитный лимит к банковской карте в размере <данные изъяты> рублей под процентную ставку – <данные изъяты> % годовых. В заявлении указаны персональные данные Логинова Ю.Н., сведения о паспорте гражданина РФ, удостоверяющие личность заявителя. Заявитель подтвердил, что данные, указанные им в заявлении, являются верными, подтвердил получение им копии данного заявления, составленного в двух экземплярах. В заявлении имеется подпись от имени Логинова Ю.Н. В заявлении также указано, что оно подписано в присутствии уполномоченного сотрудника банка Захаровой Е.Н., которая провела идентификацию клиента.
Из выписок по счету по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Логинову Ю.Н. была выдана предусмотренная кредитным лимитом сумма.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности Логинова Ю.Н. перед Банком ИТБ (ОАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штраф.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № коммерческий банк Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) включен ЕГРЮЛ, сокращенное наименование юридического лица – Банк ИТБ (ОАО).
Из копии требования о досрочном исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк ИТБ (ОАО) уведомил Логинова Ю.Н. о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ досрочно оплатить сумму кредита, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ,если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Частью 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 421 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, требования истца к Логинову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
У суда имеются основания для удовлетворения требования истца в части возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в полном объеме, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
иск коммерческого банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) к Логинову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Логинова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу коммерческого банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий
