Решение от 02 октября 2014 года

    Дело № 2-4078/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
02 октября 2014 года                  г. Чебоксары
 
    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой О.В., с участием ответчика Золиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к Золиной Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее - ОАО "СКБ-банк", Банк) обратилось в суд с иском к Золиной Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что между Золиной Е.А. и ОАО «СКБ-банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием оплаты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Однако ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Ответчику была направлена претензия о необходимости возврата оставшейся суммы кредита с начисленными процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, данные требования исполнены не были, задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору N <данные изъяты> в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> коп.
 
    Истец ОАО "СКБ-банк"своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
 
    В судебном заседании ответчик Золина Е.А. исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Золиной Е.А. и ОАО «СКБ-банк» был заключен кредитный договор № в соотвествии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием оплаты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено судом, ОАО «СКБ-банк» свои обязательства по кредитному договору № в части предоставления Золиной Е.А. кредита в размере <данные изъяты> выполнил, что подтверждается расходно- кассовым ордером с кассовым символом № отДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Золина Е.А. в свою очередь, нарушила принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства, допустив просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.
 
    Согласно п. 7.1.1. Кредитного договора, в случае нарушения заемщиков сроков погашения задолженности, банк имеет право потребовать досрочного возврата все суммы кредита и уплаты начисленных процентов.
В соответствии с п. 2 ст. 811 и п.3. ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации банк направил в адрес Золина Е.А. претензию с требованием досрочно погасить задолженность по кредитному договору и односторонним расторжением договора (л.д.17 ). Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Поскольку в судебном заседании установлено, что сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, не погашены и имеется задолженность, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается то требование истца о досрочном взыскании указанных в иске сумм с ответчика, по мнению суда, подлежит удовлетворению.
 
    При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, суд, полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у заемщика Золиной Е.А. по
 
    состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп.– задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате процентов.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с заемщика Золиной Е.А. обоснованы.
 
    Доказательств в обоснование возражений в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил, расчет задолженности не оспаривает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
решил:
 
    Взыскать с Золиной Е.А. в пользу Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу " сумму задолженности по кредитному договору
 
    от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья Г.Н. Альгешкина