Дата принятия: 02 октября 2014г.
№ 2-№/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 02.10.2014 г.
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В. при секретаре Ратушной А.Н., с участием прокурора Ершовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по г. Омску о продлении срока и дополнении административных ограничений административного надзора в отношении Латышева Л.П.,
УСТАНОВИЛ:
Начальника ОП № УМВД России по г. Омску обратился в суд с данным заявлением, в обоснование которого указал, что решением <данные изъяты> районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латышева Л.П. был установлен административный надзор сроком на три года. В течении одного года данного периода Латышев Л.П. совершил четыре административных правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда г. Омска Латышеву Л.П. срок административного надзора продлен на три месяца, а также добавлена дополнительная обязанность в виде обязательной явки в ОП № УМВД России по г. Омску три раза в месяц.
Несмотря на принятые меры по ужесточению административного надзора, Латышев Л.П., допустил десять административных правонарушении против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, в течении одного года совершил: ДД.ММ.ГГГГ пять административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ два административных правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и одно по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ одно административное правонарушение по ст. 20.21 КоА РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
По месту жительства Латышев Л.П. характеризуется отрицательно, склонен с злоупотреблению спиртными напитками, в отношении него неоднократно поступали жалобы о негативном поведении в быту. Требует более жесткого контроля со стороны ОВД.
Заявитель просил продлить срок административного надзора до 07.04.2017 г. установленный в отношении Латышева Л.П. и дополнить его следующими административными ограничениями: обязательной явки в Отдел полиции по месту жительства или пребывания, четыре раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель заявителя не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Латышев Л.П. в судебном заседании заявление ОП № УМВД России по г. Омску о продлении срока и дополнении административных ограничений административного надзора в отношении него признал и пояснил, что он действительно в период одного года административного надзора совершил десять административных правонарушений.
Представитель Прокурора Ленинского округа г. Омска Ершова В.А. в судебном заседании требование поддержала и пояснил, что имеются основания для продления срока и дополнении административных ограничений административного надзора в отношении Латышева Л.П., так как в течении года административного надзора совершил десять административных правонарушений.
Выслушав третье лицо, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Решением <данные изъяты> районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении Латышева Л.П. установлен административный надзор.
Из материалов дела следует, что в период нахождения на учете у заявителя в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, Латышев Л.П. был привлечен к административной ответственности за совершение десяти административных правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ пять административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ два административных правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и одно по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ одно административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
С учетом нарушения поднадзорным установленных ему административных ограничений суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения. Судом не усматривается оснований для продления административного надзора Латышеву Л.П. до 07.04.2017 г. и обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по г. Омску четыре раза в месяц.
Предложенное ОП № УМВД России по г. Омску административное ограничение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, подлежит конкретизации, суд полагает возможным установить его в виде запрета нахождения в местах, где производится реализация алкогольных напитков на розлив.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Продлить установленный Латышеву Л.П. срок административного надзора до 07.04.2017 года и дополнить административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в Отдел полиции по месту жительства или пребывания, три раза в месяц для регистрации; запрета нахождения в местах, где производится реализация алкогольных напитков на розлив.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска.
Председательствующий:
