Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 12-1687/2014
РЕШЕНИЕ
город Казань 02 октября 2014 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
при секретаре А.А. Фатхуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.В. Иванова на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ от 30 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 30 мая 2014 года С.В. Иванова за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
С.В. Иванов обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным. В обосновании своей жалобы он указал, что в настоящее время не установлена ответственность за нарушение средней скорости.
Н.Е. Николаев и представитель ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ в суд не явились, надлежаще извещены.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В силу части 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Установлено, что в период времени с ... с ... ч. ... м. ... с. по ... ... ч. ... м. .... на ул. ... на выезде с моста «...» в направлении центра города ... транспортное средство ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащее С.В. Иванову, двигалось со скоростью 104 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, в нарушении п.10.1 ПДД РФ.
Факт совершения С.В. Ивановым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подтверждается фотоматериалами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак идентифицирован специальным техническим средством "Автодория" (сертификат ЭЦП действителен до 23.08.2014 г.), то есть данный прибор допущен к применению на территории Российской Федерации. Оснований не доверять работе сертифицированного прибора и представленным фотоматериалам не имеется.
Довод жалобы С.В. Иванова об отсутствии в действующем законодательстве административной ответственности за нарушение средней скорости не может служить основанием для отмены постановления и не отрицает факта нарушения заявителем правил дорожного движения.
Административное дело в отношении С.В. Иванова рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба С.В. Иванова - отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 30мая 2014 года в отношении ... Иванова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу С.В. Иванова на данное постановление - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья Д.И. Гадыршин