Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело №12-857/14
РЕШЕНИЕ
2 октября 2014 года город Казань, улица Короленко, 58а
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Королёв Руслан Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Считая указанное постановление незаконным, ФИО2 обжаловал его в суд, в обоснование жалобы указал, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд не принял во внимание его заявление и объяснение, а также объяснение свидетелей. Источником шума (стука) из ... ..., откуда доносятся звуки, является изготовление каких-то изделий. Просил восстановить срок на обжалование постановления, данное ходатайство было удовлетворено судом.
В судебном заседании ФИО2 жалобу полностью поддержал, также пояснил, что данная квартира, откуда издаются звуки, находится над его квартирой. О месте и времени рассмотрения дела его никто не извещал.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно статье 2 Закона РТ «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время» в целях настоящего Закона под ночным временем понимается период времени с 22.00 часов до 6.00 часов в рабочие дни, а в выходные и нерабочие праздничные дни - с 22.00 часов до 9.00 часов.
Согласно статье 3 Закона РТ «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время» объектами, на которых обеспечивается покой граждан и тишина в ночное время, являются:…многоквартирные и индивидуальные жилые дома, в том числе расположенные в них места общего пользования.
Согласно статье 4 Закона РТ «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время», запрещается совершать следующие действия, нарушающие покой граждан и тишину в ночное время на объектах, перечисленных в статье 3 настоящего Закона:
использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли, общественного питания и развлекательных центрах, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
2) несвоевременное отключение звуковых сигналов неоднократно срабатывающей охранной сигнализации, в том числе установленной на транспортных средствах, либо использование неисправной охранной сигнализации, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
4) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
5) производство ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение покоя граждан и тишины в ночное время - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
Однако, в нарушении данной нормы дело было рассмотрено без участия потерпевшего ФИО2, который о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен не был.
Представленную справку (л.д. 13), нельзя признать в качестве доказательства надлежащего извещения, поскольку согласно статье 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В данном случае вышеуказанное требование, не исполнено.
В соответствии со статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., подлежит отмене, однако, поскольку срок привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 4 июля 2014 в отношении ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях – отменить, производство по делу – прекратить.
Судья Р.В. Королёв
