Решение от 02 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-690/2014
                                                                                                         Дело №5-609/14/29 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 октября 2014 года                                                                                            г.Дмитров
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141800 Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении
 
    ЧЕРНЕЙ <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее  привлекавшегося административной ответственности: 25.07.2014 года по ст.12.18  КоАП РФ штраф 1500 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              28 июля 2014 года в 02 час.40 мин. в <АДРЕС> Черней А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2> на праве собственности,  с признаками алкогольного опьянения и в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ  не выполнил законного требования сотрудниками полиции о прохождении  медицинского освидетельствование на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствование на состояние  опьянения.
 
              Черней А. в судебное заседание явился, вину свою не признал, пояснив, что 28.07.2014 года около 02 час. 40 мин. он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС>. Около дома <НОМЕР> его остановил сотрудник ГИБДД и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился его пройти, он дважды дул в трубку и показало состояние опьянения, он был не согласен с данным результатом. Сотрудник полиции ему не предлагал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В этот день он спиртные напитки не употреблял.
 
                Судья, выслушав Черней А., свидетеля <ФИО3>, исследовав материалы административного дела, находит, что действия водителя Черней А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Несмотря на не признание своей вины виновность Черней А. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2014 года, в котором указано что 28.07.2014 года в 02час. 40 мин. Черней А. в <АДРЕС> Дмитровского района управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2> на правое собственности, с  признаками  алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2, где от  дачи объяснения и подписи Черней А. отказался в присутствии двух понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения о  28.07.2014 года, согласно которого у Черней А. были установлены признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, и установлено состояние опьянения с использованием прибора Алкотектора ПРО, показания которого составили 0,638 мг/л, где с данным результатом Черней А. не согласился, о чем поставил соответствующую запись и подпись;
 
    - распечаткой показаний прибора Алкотектора ПРО- 0,638 мг/л;
 
    -   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28 июля 2014 года, согласно которого основанием для направления на медосвидетельствование Черней А. являлось: резкий запах алкоголя изо рта, не согласие с результатом освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, от прохождения которого Черней А. отказался, о чем поставил свою подпись и соответствующую запись. Данный протокол составлен в присутствии  двух понятых;
 
    - протоколом от 28.07.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, по которому Черней А. был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос.номер <НОМЕР>, поскольку управлял с признаками опьянения( запах алкоголя изо рта), составленный в присутствии  двух понятых;
 
    - актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 28.07.2014 года, согласно которого автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> была задержана сотрудником ДПС и помещена на специализированную стоянку.
 
    Также вина Черней А. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля инспектора <ФИО3>, который пояснил, что 28.07.2014 года во время несения службы в <АДРЕС> им была остановлена машина <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, от водителя данной машины исходил запах алкоголя, на что ему было предложено пройти освидетельствование на месте в присутствии двух понятых, он его прошел, но был не согласен с результатом , в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии двух понятых, на что он также отказался его проходить, а также ставить подпись в документах. 
 
    Довод Черней А. о том, что ему не предлагалось сотрудником полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд находит не состоятельным, поскольку он опровергается показаниями свидетеля инспектора <ФИО3>, который подтвердил тот факт, что водителю Черней А. было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения,  а он отказался в присутствии двух понятых от его прохождения, а также данный довод опровергается личной записью Черней А. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где он собственноручно указал, что отказывается от прохождения освидетельствования и поставил свою подпись, что также не отрицалось им самим в судебном заседании.
 
    Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола Черней А. не оспариваются.
 
           Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о виновности Черней А. в совершении вышеуказанного правонарушения, и в его действиях содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения данного освидетельствования на состояние  опьянения.
 
           Обстоятельств смягчающих ответственность Черней А. судом не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим его ответственность является совершение однородного  правонарушения в области дорожного движения.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что он ранее  привлекался к административной ответственности  и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             ЧЕРНЕЙ <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей  с ЛИШЕНИЕМ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) года и 6(шесть) месяцев.
 
                Разъяснить Черней А.  положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лишение права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения  в течение 3 рабочих дней в органы ГИБДД. При уклонении от сдачи данного удостоверения срок лишения права прерывается до момента сдачи либо изъятия данного удостоверения.
 
                       Указанный штраф  подлежит перечислению в местный бюджет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району)ИНН 5007008801; КПП 500701001 р/с 40101810600000010102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 46608101, УИН 18810450140410008639: Наименование платежа административный штраф.
 
                         Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
                           При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
    Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области в течение10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>