Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-75/2014
Дело № 1- 75/14 272 суд. уч.(ОД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР>).
Приговор
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 г. г. Шатура Московская область Мировой судья судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области Российской Федерации Мышляев А.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Казаков П.С.1, защитника адвоката АП МО Трушина О.Д., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> при секретаре Вариной М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1/75- 14 в отношении Казаков П.С.1, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,-
установил:
Казаков П.С.1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4>, находившийся в алкогольном опьянении в комнате <НОМЕР>, в ходе выяснения отношений со своей сожительницей <ФИО1>, заведомо зная, что она находится в состоянии беременности, умышленно нанес <ФИО1> по одному удару рукой по лицу в область левой и правой щек, один удар рукой по голове, два удара рукой по левому плечу и один удар рукой по кисти левой руки, а когда находившийся в этот момент в кровати, стоящей в комнате вышеуказанной квартиры, малолетний <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, стал плакать, Казаков П.С.1, испытывая в связи с этим неприязненное отношение к нему, в продолжение своих преступных действий, умышленно нанес <ФИО5> два удара рукой по затылочной части головы, отчего малолетний потерпевший упал с кровати на пол, ударившись при этом головой и лицом об пол. В результате преступных действий Казаков П.С.1 <ФИО1> и малолетнему <ФИО5> была причинена физическая боль.
Подсудимый Казаков П.С.1 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласилась государственный обвинитель Пантелеева А.А.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником Трушиным О.Д., при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с просьбой рассмотреть дело в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казаков П.С.1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.
Действия Казаков П.С.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.116 УК РФ, так как он нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Казаков П.С.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающими обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины и <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Отягчающим наказание обстоятельством на основании п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд усматривает совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего лица, находящегося в зависимости от виновного. Учитывая данные о личности Казаков П.С.1, описанные выше, данные об обстоятельствах совершения им преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 116 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать Казаков П.С.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Разъяснить осужденному, что штраф должен быть оплачен в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу в добровольном порядке, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Меру пресечения Казаков П.С.1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шатурский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья А.Н. Мышляев
