Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-495/2014
    Дело № 5-495/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е02 октября 2014 г. г. Шатура Мировой судья судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области Мышляев А.Н., рассмотрев материалы в отношении Бобылев С.П.1, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,- о совершении административного правонарушения, предусмотренного п.п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона МО № 16/2014-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области»,                            
 
установил:
 
    Бобылев С.П.1  <ДАТА3>.  на участке <НОМЕР> слушал громкую музыку, нарушая тишину и покой граждан в ночное время.
 
    В судебном заседании Бобылев С.П.1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанное в протоколе время действительно слушал громкую музыку, т.к. отмечал день своего рождения.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Бобылев С.П.1 в инкриминируемом ему правонарушении достоверно подтверждается административным материалом, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Бобылев С.П.1  <ДАТА3>на участке <НОМЕР> слушал громкую музыку, нарушая тишину и покой граждан в ночное время;
 
    - объяснением Грачевой Т.К., выпиской из КУСП <НОМЕР> от 15.07.2014 г., которые подтверждают сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
      Квалифицирую действия Бобылев С.П.1  по п.п. 1 п.1 ст.4 Закона МО № 16/2014-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области», т.к. он совершил использование звуковоспроизводящих устройств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние в содеянном.                                                                                      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.                                                            
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,                                                               
 
постановил:        
 
    Признать Бобылев С.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.п.1 п.1 ст.4 Закона МО № 16/2014-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области», и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится лицом по следующим реквизитам: УФК по МО (Госадмтехнадзор Московской области), ИНН 5024058560, КПП 502401001, в Отделение 1 Москва, БИК 044583001, р/сч 40101810600000010102, ОКТМО 46657000, КБК 81611690020020015140. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ и п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Неуплата административного штрафа в данный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н.Мышляев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать