Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1035/2014
Дело № 5 - 1035 / 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область
02 октября 2014 годаСолнечногорский район
посёлок Поварово
Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Сутормина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Сутормин А.А., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 18 часов 15 минут на 18-м км+190 м автодороги А-107 ММК Волоколамско-Ленинградское шоссе Солнечногорского района Московской области, водитель Сутормин А.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложение № 1 к ПДД РФ - произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался по полосе встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Сутормин А.А. имеет право управления транспортными средствами - в/у <НОМЕР>.
В судебном заседании Сутормин А.А. вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Сутормина А.А., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
Приложением №1 к ПДД РФ установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к
ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Сутормина А.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Сутормин А.А., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кабстар, госномер <НОМЕР>, двигаясь со стороны г. Волоколамск в сторону М-10 «Россия» совершил обгон попутно движущегося безрельсового т/с с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения т/с в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ;
- рапортом-схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА3>, с которой Сутормин А.А. ознакомлен;
- дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги А-107 ММК Волоколамско-Ленинградского направления, согласно которой на 18-м км + 190 м при движении в сторону Ленинградского шоссе, предусмотрен и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», требования которого нарушил Сутормин А.А., завершая в зоне его действия маневр обгона;
- материалом видеофиксации правонарушения, представленной сотрудниками ДПС 1Б 1П ДПС, согласно которому автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> следует по полосе встречного движения, игнорируя линию дорожной разметки 1.6 и затем в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», возвращается в свою полосу движения в его зоне. Обгоняет транспортное средство, следующее в своей полосе движения без нарушения ПДД РФ, создавая реальную угрозу безопасности дорожного движения;
- карточкой водителя Сутормина А.А.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, не оспариваются Суторминым А.А., и в своей совокупности подтверждают факт движения им по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Сутормина А.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Иванова В.Ю., который ранее привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, все наказания исполнил, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, характер совершенного им административного правонарушения, и учитывая обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Сутормина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа - получатель платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650; ИНН 7703037039, КПП 770245001, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000, УИН: <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить Сутормину <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области или непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области.
Мировой судья: Ивлева Л.О.
