Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-576/2014
                                                                                              Дело № 5-576/14/23 уч.
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
         02 октября 2014 года                                                                     г. Дмитров
 
      Мировой судья судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29),  на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  в отношении
 
    ТРОЯШКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>   ранее привлекавшего к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 2000 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                31 июля 2014 года в 03 час. 42 мин. на 2 км. автодороги А-104 Спиридово - Москва-Дмитров-Дубна, водитель Трояшкин А.А., управляя транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей    на праве собственности <ФИО2>,  в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Трояшкин А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
                    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
        Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ.
 
      В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                   Суд, выслушав Трояшкина А.А., исследовав письменные материалы дела, полагает установленной вину Трояшкина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Виновность  Трояшкина А.А. в совершении указанного правонарушения, помимо признания им своей вины,  объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
     - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 31.07.2014 г., согласно которому водитель Трояшкин А.А. произвел маневр обгона транспортного средства с  выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, схемой места административного правонарушения,  фотоматериалами, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, письменными объяснения инспектора ДПС 2 Б. ДПС 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО3>
 
    Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Трояшкина А.А.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ по признаку выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
      Оснований для освобождения Трояшкина А.А. от административной ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Трояшкина А.А. является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Трояшкина А.А. судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения,  данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался,  наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу  о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
 
     На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 12.15 ч. 4, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья,            
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ТРОЯШКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с:04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46608000, УИН 18810450146020020893.
 
                Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
                При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
                  Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Мировой судья:                                                                                      С.В. Разаева<ФИО4>
    <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО4>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать