Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-598/2014
 
Дело №5-598/14/23 уч.
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                  02 октября 2014 года                                                                            г. Дмитров                       
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В.(141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
 
    ТРОЯШКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающего по адресу: <АДРЕС>   ранее привлекавшего к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 2000 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    31 июля 2014 года  в 04 час. 10 мин. на 1 км. А-108 Дмитровско-Ярославского  шоссе, водитель Трояшкин А.А.. управляя транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный  номер <НОМЕР>, принадлежащей  на праве собственности <ФИО2>, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не месте отказался,  также в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
     Трояшкин А.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Мировой судья, выслушав Трояшкина А.А.,  исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Трояшкина А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Трояшкина А.А., в совершении указанного правонарушения, помимо признания им своей вины, объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 31 июля 2014 года 50 АМ <НОМЕР>, где зафиксированы обстоятельства вменяемого правонарушения, а именно отказ Трояшкина А.А. от прохождения медицинского освидетельствования в нарушение  п.2.3.2 Правил дорожного движения;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31 июля 2014 года  50 ЕВ <НОМЕР>,  согласно которого Трояшкин А.А. был отстранен от управления автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный  номер  <НОМЕР>, поскольку управлял с явными признаками опьянения, составленного в присутствии  двух понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 31 июля 2014 года 50 МА <НОМЕР>, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которого основанием для направления Трояшкина А.А. на медицинское освидетельствование послужило отказот прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, от прохождения которого Трояшкин А.А. отказался в присутствии двух понятых, в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется собственноручная запись Трояшкина А.А. «не согласен», и его подпись;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ №028151 от 31 июля 2014 года;
 
    - актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 31 июля 2014 года;
 
    - письменными объяснениями инспектора ДПС 2 Б. ДПС 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Виноградова С.В.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, при таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений об их присутствии на месте. Все оформленные протоколы по данному административному делу составлены и вручены Трояшкину А.А. Каких-либо возражений в протоколе об административном правонарушении при его составлении Трояшкин А.А. не высказал.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Трояшкина А.А. в совершении указанного правонарушения.    В его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения..
 
            Оснований для освобождения Трояшкина А.А. от административной ответственности судом не установлено.
 
       Обстоятельством, смягчающим ответственность Трояшкина А.А. является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих  ответственность  Трояшкина А.А., мировым судьей не установлено.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения - совершение грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, связанного с источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу  о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ТРОЯШКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Указанный штраф перечислить:Управление федерального казначейства по Московской области ИНН 7703037039; КПП 770245001: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Код ОКТМО 46608000 счет № 40101810600000010102; л/с 04481А83650, Наименование банка Отделение МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; Код бюджетной классификации 18811630030016000140: Наименование платежа -   административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    Разъяснить Трояшкину А.А.,  что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  разрешения срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: С.В. Разаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать