Дата принятия: 02 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 октября 2014 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Свиридовой О.С.,
при секретаре Коробчук С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1808/14 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гладышеву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гладышеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07.02.2013 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гладышевым Н.В. заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 182 500 рублей под 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере платежа 7200 рублей. Заемщику перечислены указанные денежные средства, однако в настоящее время заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность Гладышева Н.В. по кредитному договору составляет 188430,43 руб., в том числе просроченный основной долг – 151811,96 руб., начисленные проценты – 11771,59 руб., неустойки – 24846,88 руб.
Просит суд взыскать в его пользу с Гладышева Н.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 188430,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4968,61 руб.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гладышев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 07.02.2013 Гладышев Н.В. заключил с ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашение № № о получении кредита «Кредиты наличными».
Условия соглашения о кредитовании содержатся в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), анкете-заявлении на получение кредита «Кредит наличными».
По условиям соглашения о кредитовании ответчику был предоставлен кредит в сумме 182 500 руб. под 23,97 % годовых за пользование кредитом, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7 числа каждого месяца в размере платежа в размере 7 200 руб. Срок кредитования – 36 месяцев.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 182 500 руб., что подтверждается выпиской по счету, на который банк перечислил денежные средства в указанном размере.
За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в приложении об индивидуальных условиях предоставления кредита.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета равными частями в размере и даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
Согласно пункту 5.1, 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части погашения основного долга и уплаты проценты клиент выплачивает банку неустойку.
Подпись Гладышева Н.В. в анкете-заявлении на получение кредита подтверждает, что он был ознакомлен с данными условиями предоставления кредита.
Судом установлено, что оплата в счет погашения задолженности по кредитной карте в установленном соглашением порядке не производилась, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела.
Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному соглашению, не исполнены в полном объеме, до настоящего времени задолженность по кредитному соглашению не погашена.
Согласно пункту 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Гладышева Н.В. по кредитному договору составляет 188430,43 руб., в том числе просроченный основной долг – 151811,96 руб., начисленные проценты – 11771,59 руб., неустойки – 24846,88 руб.
Правильность расчета истца судом проверена, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Таким образом, взысканию с ответчика Гладышева Н.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит сумма задолженности в размере 188430,43 руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4968,61 рублей. Платежное поручение, подтверждающее несение истцом данных расходов, имеется в материалах дела.
Руководствуясь статьями 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гладышеву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гладышева Николая Васильевича в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 188430 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста тридцать) рублей 43 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4968 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 61 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
