Решение от 02 октября 2014 года

    Синченко О.Е.
 
РЕШЕНИЕ

 
    с.Началово                             02 октября 2014 года.
 
    Судья Приволжского районного суда Астраханской области Голубин А.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хуснутдинова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хуснутдинов Р.Р. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
        Хуснутдинов Р.Р., не согласившись с постановлением, подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить постановление в части назначенного наказания, назначив ему наказание в виде штрафа.
 
    В судебном заседании Хуснутдинов Р.Р. поддержал жалобу, просил ее удовлетворить по тем основаниям, что при вынесении постановления суд не учел тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, то, что штраф им оплачен ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении 7 дней срока, установленного для добровольной оплаты.
 
    Суд, выслушав Хуснутдинова Р.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
 
    В судебном заседании установлено, что, согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в <адрес> <адрес> № по <адрес> не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 500 рублей был оплачен.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются:
 
    - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
 
    - рапортом старшего гос.инспектора БДД ОГИБДД по <адрес> Л.В.А. (л.д.3);
 
    - квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, на основании анализа совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности Хуснутдинова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, однако, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения приходит к выводу об изменении постановления мирового судьи и снижении назначенного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Жалобу Хуснутдинова Р.Р. удовлетворить частично. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить.
 
        Хуснутдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с учетом административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.
 
        Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.
 
    Судья                                        А.М.Голубин