Дата принятия: 02 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
2 октября 2014 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,
с участием адвоката Чемлёва С.Ю.,
при секретаре Анцуповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4200/14 по иску МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной утилизации оружия,
У С Т А Н О В И Л:
МУ МВД России «Сызранское» обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником гражданского оружия: гладкоствольного ружья №00», калибра 12, №00, заводского отечественного производства и относящегося к гладкоствольному огнестрельному оружию. **.**.**** г. ответчику было выдано УВД г.Сызрань разрешение РОХа №00 на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия со сроком действия до **.**.**** г.. **.**.**** г. работниками ОЛРР МУ МВД России «Сызранское» проведена проверка правил хранения указанного выше огнестрельного оружия по месту жительства ФИО1, в ходе которой оружие было изъято в связи с нарушением ответчиком сроков его перерегистрации. В настоящее время оружие находится на хранении в МУ МВД России «Сызранское».
Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ предусмотрены особенности гражданского оборота огнестрельного оружия. Согласно ст.ст. 13, 20 и 22 указанного выше Федерального закона приобретение, хранение и ношение оружия разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел лицензию на его приобретение и разрешение на его хранение и ношение. Наследование оружия также производится при наличии у наследника лицензии на приобретение оружия.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 и ст. 28 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел, в том числе в случае грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федераций; контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, в том числе, осуществляют органы внутренних дел и имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.
Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлении государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В соответствии с п. 83 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Согласно справке об исследовании ЭКО МУ МВД России «Сызранское» от **.**.**** г. №00 гладкоствольное огнестрельное оружие: гладкоствольное ружье «ТОЗ-34ЕР», калибра 12, № 080412, заводского отечественного производства, технически не исправно и к стрельбе не пригодно. Каких-либо изменений, внесенных в конструкцию ружья, не выявлено.
**.**.**** г. в адрес ФИО1 истцом было направлено уведомление о необходимости обратиться в ОЛРР МУ МВД России «Сызранское» для направления указанного выше гладкоствольного огнестрельного оружия на утилизацию. При этом, ответчику было разъяснено, что в случае непринятия решения о направлении вышеуказанного гладкоствольного огнестрельного оружия на утилизацию, МУ МВД России «Сызранское» будет вынуждено обратиться в суд с иском о прекращении права собственности ФИО1 на названную выше единицу оружия. Однако до настоящего времени ответчиком решение о направлении на утилизацию принадлежащего ему оружия не принято. На основании изложенного, МУ МВД России «Сызранское» просит суд направить на принудительную утилизацию признанное технически неисправным и непригодным к стрельбе оружие «ТОЗ-34ЕР», калибра 12, № 080412, принадлежащее ФИО1
В процессе рассмотрения судом настоящего гражданского дела МУ МВД России «Сызранское» уточнило свои исковые требования, просит суд: прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное огнестрельное оружие – гладкоствольное ружье «ТОЗ-34ЕР», калибра 12, № 080412; а также разрешить принудительную утилизацию названного выше гладкоствольного огнестрельного оружия.
Представитель МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 в судебном заседании иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомить его о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по месту регистрации и последнему известному месту жительства он не проживает, что подтверждается почтовыми уведомлениями о невозможности вручить телеграммы, фактическое место его жительства в настоящее время неизвестно.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Чемлёв С.Ю., иск оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:
…2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);…
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 14 ст. 13 ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом – разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В силу ст. 27 названного выше Федерального закона изъятие оружия и патронов к нему производится:
1) органами внутренних дел в случаях:
...ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения;…
…Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.
Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа…
Согласно п. 83 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит гражданское оружие: гладкоствольное ружье «№00», калибра 12, № №00, заводского отечественного производства, относящееся к гладкоствольному огнестрельному оружию.
**.**.**** г. ответчику было выдано УВД г.Сызрань разрешение РОХа №00 на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия со сроком действия до **.**.**** г..
**.**.**** г. работниками ОЛРР МУ МВД России «Сызранское» проведена проверка правил хранения указанного выше огнестрельного оружия по месту жительства ФИО1, в ходе которой оружие было изъято в связи с нарушением ответчиком сроков его перерегистрации. До настоящего времени оружие находится на хранении в МУ МВД России «Сызранское».
Согласно справке эксперта ЭКО МУ МВД России «Сызранское» от **.**.**** г. №00 гладкоствольное огнестрельное оружие – охотничье ружье «ТОЗ-34ЕР», калибра 12, № 080412, Тульского оружейного завода, отечественного производства, технически не исправно и к стрельбе не пригодно. Каких-либо изменений, внесенных в конструкцию ружья, не выявлено.
**.**.**** г. в адрес ФИО1 истцом было направлено уведомление о необходимости обратиться в ОЛРР МУ МВД России «Сызранское» для решения вопроса о направлении указанного выше гладкоствольного огнестрельного оружия на утилизацию. При этом, ответчику было разъяснено, что в случае непринятия решения о направлении вышеуказанного гладкоствольного огнестрельного оружия на утилизацию, МУ МВД России «Сызранское» будет вынуждено обратиться в суд с иском о прекращении права собственности ФИО1 на названную выше единицу оружия. Однако до настоящего времени ответчиком решение о направлении на утилизацию принадлежащего ему оружия не принято.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются разрешением РОХа № 7189391, протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от **.**.**** г., справкой эксперта от **.**.**** г. № 151, сообщением МУ МВД России «Сызранское» от **.**.**** г. № 70/19, а также объяснениями представителя истца в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить, прекратить право собственности ФИО1 на указанное выше гладкоствольное огнестрельное оружие, поскольку в судебном заседании установлено, что срок действия выданного ранее ответчику разрешения РОХа истек, продление срока действия данного разрешения им в установленном законом порядке не произведено, в настоящее время у ФИО1 отсутствует разрешение на хранение и ношение гладкоствольного огнестрельного оружия, а потому, в силу приведенных выше положений закона, оно не может ему принадлежать. (Аналогичная правовая позиция содержится в апелляционных определениях Курганского областного суда от **.**.**** г. №00 и Воронежского областного суда от **.**.**** г. № 33-4263.)
Поскольку принадлежавшее ответчику гладкоствольное огнестрельное оружие является технически неисправным и непригодным к стрельбе, однако ФИО1 уклоняется от направления его на утилизацию, суд, в соответствии с приведенными выше положениями п. 83 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. № 814, полагает необходимым разрешить принудительную утилизацию спорного гладкоствольного огнестрельного оружия – гладкоствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34ЕР», калибра 12, № 080412.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной утилизации оружия удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное огнестрельное оружие – гладкоствольное охотничье ружье №00
Разрешить принудительную утилизацию гладкоствольного огнестрельного оружия – гладкоствольного охотничьего ружья №00», калибра 12, № №00
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Непопалов Г.Г.
