Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3168/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кстово                                                                                  02 октября 2014 года          
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе судьи Симоновой Т.М., при секретаре Леденцове Л.В., с участием: помощника Кстовского городского прокурора Туранова В.М., представителя Отдела МВД России по Кстовскому району П., действующего на основании доверенности, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Царева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по (адрес обезличен) Киселева И.В об установлении административного надзора в отношении
 
    ЦАРЕВА А. В., (данные обезличены)
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Отдела МВД России по (адрес обезличен) Киселев И.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Царева А. В., на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до (дата обезличена) года. Свое заявление мотивирует тем, что (дата обезличена) Царев А.В. освободился из ФБУ ИК-9 по отбытию срока наказания.
 
    (дата обезличена) Царев А.В.был поставлен на профилактический учет ОУУП и ПДН Отдела МВД России по (адрес обезличен). По месту жительства жалоб на поведение Царева А.В. не поступало, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность:
 
    (дата обезличена) - по ст. 20.21 КРФоАП - появление в общественных местах в состоянии опьянения (штраф - 100 рублей).
 
    (дата обезличена) - по ст. 6.9 КРФоАП - потребление наркотических и психотропных веществ без назначения врача (арест 2 суток).
 
    Царев А.В. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжких преступлений, два из которых совершены в отношении несовершеннолетних и совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п.1 и п.3 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата обезличена) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит постановке под административный надзор. На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата обезличена) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора ему должен быть установлен до конца срока погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по (адрес обезличен) заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.
 
    В судебном заседании Царев А.В. с доводами и административными ограничениями, изложенными в заявлении, согласился, однако просил изменить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с период с 23.00 ч. до 05.00 утра, поскольку он работает с пребыванием за пределами (адрес обезличен).
 
    Помощник Кстовского городского прокурора считает, что имеются достаточные основания для установления Цареву А.В. административного надзора и перечисленных административных ограничений, однако просит изменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с период с 23.00 ч. до 05.00 утра, поскольку Царев А.В. работает с пребыванием за пределами (адрес обезличен).
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от (дата обезличена) за № 64-ФЗ:
 
    1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от (дата обезличена) за № 64-ФЗ:
 
    1. Административный надзор устанавливается в отношении:
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Царев А.В. осужден (дата обезличена) Кстовским городским судом (адрес обезличен) по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы без штрафа (л.д.3-11). Освободился он из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (дата обезличена) (л.д.13).
 
    Таким образом, Царев А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений по приговору от (дата обезличена).
 
    После освобождения Царев А.В. дважды на основании постановлений привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: (дата обезличена) - по ст. 20.21 КРФоАП - появление в общественных местах в состоянии опьянения (штраф - 100 рублей); (дата обезличена) - по ч.1 ст. 6.9 КРФоАП - потребление наркотических и психотропных веществ без назначения врача (арест 2 суток) (л.д.17,18).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ от (дата обезличена) за № 64-ФЗ, считает необходимым установить в отношении Царева А.В. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до (дата обезличена) года.
 
    Учитывая перечень заявленных требований по установлению административных ограничений, доводы Царева А.В., а также характеризующие его данные, суд считает необходимым установить ему указанные в заявлении административные ограничения. Вместе с тем с учетом мнения Царева А.В. суд считает необходимым изменить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с указанием периода с 23.00 ч. до 05.00 утра, поскольку Царев А.В. работает с пребыванием за пределами (адрес обезличен).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника Отдела МВД России по (адрес обезличен) Киселева И.В. об установлении административного надзора в отношении Царева А. В. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Царева А. В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес обезличен), административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до (дата обезличена) года, в течение которого установить ему следующие административные ограничения:
 
    1. обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2. запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа;
 
    3. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 05.00 часов утра;
 
    4. запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, закусочных и иных местах, где производится продажа алкогольной продукции в розлив;     
 
    5. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Кстовский городской суд Нижегородской области.
 
    Судья                                                                                                 Т.М. Симонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать