Решение от 02 октября 2014 года

    Дело № 2 -520\2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года с.Туринская Слобода
 
    Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Степанцовой Г.А.,
 
    при секретаре Ерохиной О.Н., с участием:
 
    прокурора в лице зам.прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области Бовыкина В.С.,
 
    представителя ММО МВД России «Байкаловский» Богдановой М.Н.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Первухина Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Байкаловский» об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Первухина Дениса Владимировича,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Байкаловский» Свердловской области (далее - ММО МВД России «Байкаловский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Первухина Дениса Владимировича.
 
    В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ Первухин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из ФКУ ИК-<адрес>, где отбывал наказание по приговору Оренбургского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.335 Уголовного кодекса Российской Федерации. После освобождения из мест заключения Первухин Д.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение 2014 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Первухина Д.В. административный надзор сроком на один год и административное ограничение: обязать его являться на регистрацию в отдел полиции № 27 ММО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель ММО МВД России «Байкаловский» Богданова М.Н. заявление поддержала, обосновав требование теми же обстоятельствами, что изложены в заявлении.
 
    Первухин Д.В. с заявлением ММО МВД России «Байкаловский» об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения согласился, указав, что возражений по нему не имеет.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Бовыкина В.С., полагавшего требование законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление ММО МВД России «Байкаловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1 и 2).
 
    Согласно п.1 ст.1 указанного Закона наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
 
    В соответствии с пп.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при условии, если указанное лицо совершило в течение года после отбытия наказания 2 и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    При этом на основании ч.1 ст.4 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ на поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Как установлено из приговора Оренбургского гарнизонного военного суда от 17 апреля 2009 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Первухин Д.В., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.335 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима <данные изъяты> Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1о месяцев 24 дня <данные изъяты>
 
    Преступление, предусмотренное ч.3 ст.335 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 
    Согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, Первухин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним, и имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление.
 
    Факт совершения Первухиным Д.В. после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается:
 
    - постановлением и.о. зам.начальника ОП № 27 ММО МВД России «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 10.06.2014 года, Первухин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    - постановлением и.о. зам.начальника ОП № 27 ММО МВД России «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Первухин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Следовательно, после освобождения из мест лишения свободы и после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Первухин Д.В. в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Таким образом, имеются все основания для установления в отношении Первухина Д.В., имеющего непогашенную и неснятую судимость, административного надзора в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.
 
    Согласно данным характеристик, содержащихся в материалах дела, Первухин Д.В. проживает совместно с сожительницей и ее малолетним ребенком, постоянного места работы не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб на его поведение в быту в отдел полиции не поступало.
 
    В связи с вышеизложенным, исходя из данных о личности Первухина Д.В., суд полагает, что предложенный заявителем вид ограничения, подлежащего применению в отношении Первухина Д.В., является достаточной и адекватной мерой, направленной на достижение законной цели предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261-8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Установить административный надзор в отношении Первухина Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год.
 
    Установить в отношении Первухина Дениса Владимировича следующее административное ограничение:
 
    - обязать являться на регистрацию в отдел полиции № 27 ММО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
 
    Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Г.А. Степанцова
 
    Секретарь О.Н.Ерохина